原付二種(51cc~125cc)の航続距離のランキング

バイクを高く売る方法

相場を知れば買い叩かれない

原付の相場がわからずに買取業者を呼ぶと提示された買取価格が安いのか高いのかわかりません。無料一括見積もりのバイク比較.comを利用すると複数のバイク買取業者にまとめて依頼できるので各社の査定額を比較して売れます。

原付二種(51cc~125cc)の航続距離のランキング

※下の「データ検索」の文字の部分を一度クリックするとフォームに入力できます。排気量、車種名、年式、排気量などを入力して絞り込めます。
例:「2019」と入力すれば2019年モデルだけ表示される。
例:「ホンダ」と入力すればホンダの車種だけだけ表示される。


※下の「データ検索」の文字の部分を一度クリックして入力 ↓↓↓↓
順位車種年式排気量航続距離
第1位スズキ K1251996年123cc816.40km(燃費 62.8km/L × タンク容量 13L)
第2位スズキ K1251995年123cc816.40km(燃費 62.8km/L × タンク容量 13L)
第3位スズキ GS125E カタナ1994年124cc756.00km(燃費 63km/L × タンク容量 12L)
第4位スズキ マローダー125 (GZ125)1998年124cc742.00km(燃費 53km/L × タンク容量 14L)
第5位スズキ DF1251997年124cc705.90km(燃費 54.3km/L × タンク容量 13L)
第6位ホンダ CBR125R2015年124cc682.50km(燃費 52.5km/L × タンク容量 13L)
第7位ホンダ CBR1252013年124cc682.50km(燃費 52.5km/L × タンク容量 13L)
第8位スズキ ウルフ1251993年124cc680.40km(燃費 48.6km/L × タンク容量 14L)
第9位スズキ ウルフ1251993年124cc680.40km(燃費 48.6km/L × タンク容量 14L)
第10位スズキ RG125ガンマ1995年124cc680.40km(燃費 48.6km/L × タンク容量 14L)
第11位ヤマハ TZR1251994年124cc660.00km(燃費 55km/L × タンク容量 12L)
第12位ホンダ CD1251999年124cc603.00km(燃費 60.3km/L × タンク容量 10L)
第13位ホンダ CD1251998年124cc603.00km(燃費 60.3km/L × タンク容量 10L)
第14位ホンダ CD1251994年124cc603.00km(燃費 60.3km/L × タンク容量 10L)
第15位キムコ Downtown 125i2017年124cc575.00km(燃費 46km/L × タンク容量 12.5L)
第16位カワサキ エリミネーター1252007年124cc572.00km(燃費 44km/L × タンク容量 13L)
第17位スズキ GSX-S1252018年124cc530.20km(燃費 48.2km/L × タンク容量 11L)
第18位スズキ GSX-S1252017年124cc530.20km(燃費 48.2km/L × タンク容量 11L)
第19位スズキ GSX-R1252019年124cc530.20km(燃費 48.2km/L × タンク容量 11L)
第20位ホンダ ベンリィ110プロ2017年107cc530.00km(燃費 53km/L × タンク容量 10L)
第21位ホンダ ベンリィ110プロ2015年107cc530.00km(燃費 53km/L × タンク容量 10L)
第22位ホンダ ベンリィ110プロ2013年109cc530.00km(燃費 53km/L × タンク容量 10L)
第23位ホンダ ベンリィ110プロ2012年107cc530.00km(燃費 53km/L × タンク容量 10L)
第24位スズキ GN1252013年125cc526.00km(燃費 52.6km/L × タンク容量 10L)
第25位ホンダ CD1252001年124cc524.00km(燃費 52.4km/L × タンク容量 10L)
第26位ヤマハ SR1251996年124cc522.00km(燃費 58km/L × タンク容量 9L)
第27位カワサキ KSR-22000年79cc504.00km(燃費 63km/L × タンク容量 8L)
第28位カワサキ KSR-21996年79cc504.00km(燃費 63km/L × タンク容量 8L)
第29位カワサキ KDX125/SR1999年124cc499.50km(燃費 55.5km/L × タンク容量 9L)
第30位ホンダ CBX1251993年124cc477.00km(燃費 47.7km/L × タンク容量 10L)
第31位スズキ K901996年88cc469.30km(燃費 72.2km/L × タンク容量 6.5L)
第32位キムコ K-XCT1252017年124cc460.00km(燃費 46km/L × タンク容量 10L)
第33位スズキ アヴェニス1252000年124cc441.00km(燃費 49km/L × タンク容量 9L)
第34位スズキ ヴェクスター1251999年124cc436.80km(燃費 54.6km/L × タンク容量 8L)
第35位ホンダ PCX1252018年124cc436.80km(燃費 54.6km/L × タンク容量 8L)
第36位スズキ ヴェクスター1252001年124cc432.00km(燃費 54km/L × タンク容量 8L)
第37位ホンダ PCX1252017年124cc429.60km(燃費 53.7km/L × タンク容量 8L)
第38位ホンダ PCX1252016年124cc429.60km(燃費 53.7km/L × タンク容量 8L)
第39位ホンダ PCX1252015年124cc429.60km(燃費 53.7km/L × タンク容量 8L)
第40位ホンダ PCX1252014年124cc429.60km(燃費 53.7km/L × タンク容量 8L)
第41位ヤマハ シグナス1996年124cc429.00km(燃費 55km/L × タンク容量 7.8L)
第42位スズキ バーディー 80 (4サイクル)2000年81cc425.50km(燃費 85.1km/L × タンク容量 5L)
第43位スズキ バーディー 80 (4サイクル)1996年81cc425.50km(燃費 85.1km/L × タンク容量 5L)
第44位スズキ バーディー 80 (4サイクル)1995年81cc425.50km(燃費 85.1km/L × タンク容量 5L)
第45位カワサキ KSR1102009年111cc401.50km(燃費 55km/L × タンク容量 7.3L)
第46位カワサキ KSR1102007年111cc401.50km(燃費 55km/L × タンク容量 7.3L)
第47位カワサキ KSR1102006年111cc401.50km(燃費 55km/L × タンク容量 7.3L)
第48位カワサキ KSR1102005年111cc401.50km(燃費 55km/L × タンク容量 7.3L)
第49位カワサキ KSR1102004年111cc401.50km(燃費 55km/L × タンク容量 7.3L)
第50位ヤマハ メイト802000年79cc381.60km(燃費 72km/L × タンク容量 5.3L)
第51位ヤマハ V802000年79cc381.60km(燃費 72km/L × タンク容量 5.3L)
第52位カワサキ KLX1252018年124cc374.50km(燃費 53.5km/L × タンク容量 7L)
第53位カワサキ Dトラッカー1252013年124cc374.50km(燃費 53.5km/L × タンク容量 7L)
第54位カワサキ Dトラッカー1252012年124cc374.50km(燃費 53.5km/L × タンク容量 7L)
第55位カワサキ Dトラッカー1252010年124cc374.50km(燃費 53.5km/L × タンク容量 7L)
第56位カワサキ Dトラッカー1252010年124cc374.50km(燃費 53.5km/L × タンク容量 7L)
第57位カワサキ Dトラッカー1252009年124cc374.50km(燃費 53.5km/L × タンク容量 7L)
第58位カワサキ Dトラッカー1252015年124cc371.00km(燃費 53km/L × タンク容量 7L)
第59位カワサキ Z125 プロ2017年124cc370.00km(燃費 50km/L × タンク容量 7.4L)
第60位カワサキ Z125 プロ2016年124cc370.00km(燃費 50km/L × タンク容量 7.4L)
第61位カワサキ Z125 プロ2016年124cc370.00km(燃費 50km/L × タンク容量 7.4L)
第62位ホンダ ベンリィ90S1998年85cc364.20km(燃費 60.7km/L × タンク容量 6L)
第63位カワサキ Z125 プロ2020年124cc350.00km(燃費 50km/L × タンク容量 7L)
第64位カワサキ Z125 プロ2019年124cc350.00km(燃費 50km/L × タンク容量 7L)
第65位カワサキ Z125 プロ2018年124cc350.00km(燃費 50km/L × タンク容量 7L)
第66位ホンダ グロム2015年124cc347.60km(燃費 63.2km/L × タンク容量 5.5L)
第67位ホンダ グロム2014年124cc347.60km(燃費 63.2km/L × タンク容量 5.5L)
第68位ホンダ グロム2013年124cc347.60km(燃費 63.2km/L × タンク容量 5.5L)
第69位スズキ アドレスV1252008年124cc336.00km(燃費 56km/L × タンク容量 6L)
第70位スズキ アドレスV1252007年124cc336.00km(燃費 56km/L × タンク容量 6L)
第71位スズキ アドレスV1252005年124cc336.00km(燃費 56km/L × タンク容量 6L)
第72位ヤマハ NMAX2019年124cc333.30km(燃費 50.5km/L × タンク容量 6.6L)
第73位ヤマハ NMAX2018年124cc333.30km(燃費 50.5km/L × タンク容量 6.6L)
第74位ヤマハ NMAX2017年124cc333.30km(燃費 50.5km/L × タンク容量 6.6L)
第75位ヤマハ NMAX2016年124cc333.30km(燃費 50.5km/L × タンク容量 6.6L)
第76位ヤマハ トリシティ2019年124cc332.64km(燃費 46.2km/L × タンク容量 7.2L)
第77位ヤマハ トリシティ2018年124cc332.64km(燃費 46.2km/L × タンク容量 7.2L)
第78位スズキ アドレスV125SS2017年124cc327.60km(燃費 52km/L × タンク容量 6.3L)
第79位スズキ アドレスV125S リミテッド2017年124cc327.60km(燃費 52km/L × タンク容量 6.3L)
第80位スズキ アドレスV125S リミテッド2014年124cc327.60km(燃費 52km/L × タンク容量 6.3L)
第81位スズキ アドレスV125S リミテッド2013年124cc327.60km(燃費 52km/L × タンク容量 6.3L)
第82位スズキ アドレスV125S リミテッド2012年124cc327.60km(燃費 52km/L × タンク容量 6.3L)
第83位スズキ アドレスV125S リミテッド2011年124cc327.60km(燃費 52km/L × タンク容量 6.3L)
第84位スズキ アドレスV125S2017年124cc327.60km(燃費 52km/L × タンク容量 6.3L)
第85位ヤマハ シグナスX SR2006年124cc326.60km(燃費 46km/L × タンク容量 7.1L)
第86位ヤマハ シグナスX SR2005年124cc326.60km(燃費 46km/L × タンク容量 7.1L)
第87位ヤマハ シグナスX SR2004年124cc326.60km(燃費 46km/L × タンク容量 7.1L)
第88位ヤマハ シグナスX2005年124cc326.60km(燃費 46km/L × タンク容量 7.1L)
第89位ヤマハ シグナスX2003年124cc326.60km(燃費 46km/L × タンク容量 7.1L)
第90位ホンダ リードEX2010年107cc325.00km(燃費 50km/L × タンク容量 6.5L)
第91位ホンダ リード110(EX)2010年107cc325.00km(燃費 50km/L × タンク容量 6.5L)
第92位ホンダ リード110(EX)2009年107cc325.00km(燃費 50km/L × タンク容量 6.5L)
第93位ホンダ リード110(EX)2008年107cc325.00km(燃費 50km/L × タンク容量 6.5L)
第94位ホンダ PCX1252010年124cc323.30km(燃費 53km/L × タンク容量 6.1L)
第95位ホンダ リード1002001年101cc323.25km(燃費 43.1km/L × タンク容量 7.5L)
第96位スズキ アドレスV1001999年99cc319.80km(燃費 53.3km/L × タンク容量 6L)
第97位ホンダ XLR125R1997年124cc319.50km(燃費 35.5km/L × タンク容量 9L)
第98位ヤマハ アクシス Z2019年124cc319.00km(燃費 58km/L × タンク容量 5.5L)
第99位ホンダ PCX1252012年124cc313.88km(燃費 53.2km/L × タンク容量 5.9L)
第100位ホンダ リード1252020年124cc313.20km(燃費 52.2km/L × タンク容量 6L)
第101位ホンダ リード1252019年124cc313.20km(燃費 52.2km/L × タンク容量 6L)
第102位ホンダ リード1252018年124cc313.20km(燃費 52.2km/L × タンク容量 6L)
第103位スズキ アドレスV125年不明124cc312.00km(燃費 52km/L × タンク容量 6L)
第104位スズキ アドレスV1252017年124cc312.00km(燃費 52km/L × タンク容量 6L)
第105位スズキ アドレスV1252014年124cc312.00km(燃費 52km/L × タンク容量 6L)
第106位スズキ アドレスV1252013年124cc312.00km(燃費 52km/L × タンク容量 6L)
第107位スズキ アドレスV1252012年124cc312.00km(燃費 52km/L × タンク容量 6L)
第108位スズキ アドレスV1252010年124cc312.00km(燃費 52km/L × タンク容量 6L)
第109位スズキ アドレスV1252009年124cc312.00km(燃費 52km/L × タンク容量 6L)
第110位スズキ アドレスV1252008年124cc312.00km(燃費 52km/L × タンク容量 6L)
第111位スズキ アドレス1252019年124cc312.00km(燃費 52km/L × タンク容量 6L)
第112位ホンダ リード1252017年124cc306.00km(燃費 51km/L × タンク容量 6L)
第113位ホンダ リード1252016年124cc306.00km(燃費 51km/L × タンク容量 6L)
第114位ホンダ リード1252015年124cc306.00km(燃費 51km/L × タンク容量 6L)
第115位ホンダ リード1251982年124cc306.00km(燃費 51km/L × タンク容量 6L)
第116位ホンダ XR100モタード2008年99cc303.24km(燃費 53.2km/L × タンク容量 5.7L)
第117位ホンダ XR100モタード2006年99cc303.24km(燃費 53.2km/L × タンク容量 5.7L)
第118位ホンダ XR100モタード2005年99cc303.24km(燃費 53.2km/L × タンク容量 5.7L)
第119位ホンダ エイプ100 タイプD2015年99cc302.50km(燃費 55km/L × タンク容量 5.5L)
第120位ホンダ エイプ1002015年99cc302.50km(燃費 55km/L × タンク容量 5.5L)
第121位ホンダ エイプ1002008年99cc302.50km(燃費 55km/L × タンク容量 5.5L)
第122位ヤマハ アクシス901997年82cc302.50km(燃費 55km/L × タンク容量 5.5L)
第123位ヤマハ アクシス901994年82cc302.50km(燃費 55km/L × タンク容量 5.5L)
第124位ホンダ ディオ1102019年108cc301.08km(燃費 57.9km/L × タンク容量 5.2L)
第125位ホンダ ディオ1102018年108cc301.08km(燃費 57.9km/L × タンク容量 5.2L)
第126位ホンダ ディオ1102017年108cc301.08km(燃費 57.9km/L × タンク容量 5.2L)
第127位ホンダ ディオ1102015年108cc301.08km(燃費 57.9km/L × タンク容量 5.2L)
第128位ホンダ スペイシー801985年79cc300.00km(燃費 60km/L × タンク容量 5L)
第129位ホンダ リード901997年89cc295.20km(燃費 41km/L × タンク容量 7.2L)
第130位ホンダ リード901994年89cc295.20km(燃費 41km/L × タンク容量 7.2L)
第131位ホンダ ブロード901995年89cc294.00km(燃費 42km/L × タンク容量 7L)
第132位ホンダ エイプ1002006年99cc292.60km(燃費 53.2km/L × タンク容量 5.5L)
第133位ホンダ エイプ1002005年99cc292.60km(燃費 53.2km/L × タンク容量 5.5L)
第134位ホンダ エイプ1002004年99cc292.60km(燃費 53.2km/L × タンク容量 5.5L)
第135位ホンダ エイプ1002003年99cc292.60km(燃費 53.2km/L × タンク容量 5.5L)
第136位ホンダ スペイシー1002007年102cc292.50km(燃費 45km/L × タンク容量 6.5L)
第137位ホンダ エイプ1002002年99cc291.50km(燃費 53km/L × タンク容量 5.5L)
第138位ホンダ ディオ1102013年107cc286.00km(燃費 52km/L × タンク容量 5.5L)
第139位ホンダ ディオ1102011年107cc286.00km(燃費 52km/L × タンク容量 5.5L)
第140位ホンダ スーパーカブ110プロ2009年109cc284.66km(燃費 66.2km/L × タンク容量 4.3L)
第141位ヤマハ シグナスX SR2015年124cc284.00km(燃費 40km/L × タンク容量 7.1L)
第142位ヤマハ シグナスX SR2013年124cc284.00km(燃費 40km/L × タンク容量 7.1L)
第143位ヤマハ シグナスX SR2012年124cc284.00km(燃費 40km/L × タンク容量 7.1L)
第144位ヤマハ シグナスX SR2011年124cc284.00km(燃費 40km/L × タンク容量 7.1L)
第145位ヤマハ シグナスX SR2010年124cc284.00km(燃費 40km/L × タンク容量 7.1L)
第146位ヤマハ シグナスX SR2007年124cc284.00km(燃費 40km/L × タンク容量 7.1L)
第147位ヤマハ シグナスX2013年124cc284.00km(燃費 40km/L × タンク容量 7.1L)
第148位ヤマハ シグナスX2009年124cc284.00km(燃費 40km/L × タンク容量 7.1L)
第149位ヤマハ シグナスX2007年124cc284.00km(燃費 40km/L × タンク容量 7.1L)
第150位ヤマハ シグナスX2006年124cc284.00km(燃費 40km/L × タンク容量 7.1L)
第151位ホンダ スーパーカブ110プロ2017年109cc283.80km(燃費 66km/L × タンク容量 4.3L)
第152位ホンダ スーパーカブ110プロ2012年109cc283.80km(燃費 66km/L × タンク容量 4.3L)
第153位ヤマハ シグナスX SR2018年124cc281.45km(燃費 43.3km/L × タンク容量 6.5L)
第154位ヤマハ シグナスX SR2017年124cc281.45km(燃費 43.3km/L × タンク容量 6.5L)
第155位ヤマハ シグナスX SR2017年124cc281.45km(燃費 43.3km/L × タンク容量 6.5L)
第156位ヤマハ シグナスX SR2016年124cc281.45km(燃費 43.3km/L × タンク容量 6.5L)
第157位ヤマハ シグナスX SR2015年124cc281.45km(燃費 43.3km/L × タンク容量 6.5L)
第158位ヤマハ シグナスX2019年124cc281.45km(燃費 43.3km/L × タンク容量 6.5L)
第159位ヤマハ ニュースメイト902000年89cc280.80km(燃費 54km/L × タンク容量 5.2L)
第160位ヤマハ ニュースメイト901996年89cc280.80km(燃費 54km/L × タンク容量 5.2L)
第161位スズキ SWISH2018年124cc280.50km(燃費 51km/L × タンク容量 5.5L)
第162位ホンダ スペイシー1252005年124cc279.50km(燃費 43km/L × タンク容量 6.5L)
第163位スズキ アドレス1102016年112cc275.60km(燃費 53km/L × タンク容量 5.2L)
第164位スズキ アドレス1102015年112cc275.60km(燃費 53km/L × タンク容量 5.2L)
第165位ヤマハ タウンメイト902000年89cc270.40km(燃費 52km/L × タンク容量 5.2L)
第166位ヤマハ タウンメイト902005年89cc270.00km(燃費 54km/L × タンク容量 5L)
第167位ホンダ クロスカブ1102018年109cc268.75km(燃費 62.5km/L × タンク容量 4.3L)
第168位ホンダ キャビーナ901996年89cc266.70km(燃費 38.1km/L × タンク容量 7L)
第169位ヤマハ シグナス2001年124cc266.50km(燃費 41km/L × タンク容量 6.5L)
第170位スズキ バーディー90 (4サイクル)2006年88cc265.00km(燃費 53km/L × タンク容量 5L)
第171位ヤマハ BWS125(ビーウィズ)2018年124cc262.60km(燃費 40.4km/L × タンク容量 6.5L)
第172位ヤマハ ニュースメイト902005年89cc260.00km(燃費 52km/L × タンク容量 5L)
第173位ホンダ Sh モード2017年124cc259.60km(燃費 47.2km/L × タンク容量 5.5L)
第174位ヤマハ ニュースメイト902001年89cc259.20km(燃費 54km/L × タンク容量 4.8L)
第175位ヤマハ タウンメイト902001年89cc259.20km(燃費 54km/L × タンク容量 4.8L)
第176位スズキ アドレスV1002004年99cc258.00km(燃費 43km/L × タンク容量 6L)
第177位スズキ アドレスV1002003年99cc258.00km(燃費 43km/L × タンク容量 6L)
第178位スズキ アドレスV1002002年99cc258.00km(燃費 43km/L × タンク容量 6L)
第179位スズキ アドレスV1002001年99cc258.00km(燃費 43km/L × タンク容量 6L)
第180位スズキ アドレスV1002001年99cc258.00km(燃費 43km/L × タンク容量 6L)
第181位スズキ アドレスV1002000年99cc258.00km(燃費 43km/L × タンク容量 6L)
第182位ヤマハ アクシストリート2017年125cc257.60km(燃費 46km/L × タンク容量 5.6L)
第183位ヤマハ アクシストリート2015年125cc257.60km(燃費 46km/L × タンク容量 5.6L)
第184位ヤマハ アクシストリート2012年124cc257.60km(燃費 46km/L × タンク容量 5.6L)
第185位ヤマハ アクシストリート2011年124cc257.60km(燃費 46km/L × タンク容量 5.6L)
第186位ヤマハ アクシストリート2009年124cc257.60km(燃費 46km/L × タンク容量 5.6L)
第187位スズキ ストリートマジック 1101998年113cc256.64km(燃費 40.1km/L × タンク容量 6.4L)
第188位スズキ バーディー90 (4サイクル)2001年88cc255.00km(燃費 51km/L × タンク容量 5L)
第189位ヤマハ グランドアクシス2007年101cc253.50km(燃費 39km/L × タンク容量 6.5L)
第190位ヤマハ グランドアクシス2006年101cc253.50km(燃費 39km/L × タンク容量 6.5L)
第191位ヤマハ グランドアクシス2005年101cc253.50km(燃費 39km/L × タンク容量 6.5L)
第192位ヤマハ グランドアクシス2003年101cc253.50km(燃費 39km/L × タンク容量 6.5L)
第193位スズキ アドレス1102003年113cc246.00km(燃費 41km/L × タンク容量 6L)
第194位スズキ アドレス1102001年113cc246.00km(燃費 41km/L × タンク容量 6L)
第195位ホンダ スーパーカブ701999年72cc242.40km(燃費 60.6km/L × タンク容量 4L)
第196位ホンダ スーパーカブ902005年85cc240.00km(燃費 60km/L × タンク容量 4L)
第197位ホンダ ジョーカー901997年89cc226.20km(燃費 39km/L × タンク容量 5.8L)
第198位ヤマハ ジョグ901997年82cc203.00km(燃費 58km/L × タンク容量 3.5L)
第199位ホンダ スーパーカブ100 (タイカブ)1995年97cc197.54km(燃費 58.1km/L × タンク容量 3.4L)
第200位ホンダ CRM801997年79cc178.36km(燃費 34.3km/L × タンク容量 5.2L)