原付一種(50cc以下)の航続距離ランキング

バイクを高く売る方法

相場を知れば買い叩かれない

原付の相場がわからずに買取業者を呼ぶと提示された買取価格が安いのか高いのかわかりません。無料一括見積もりのバイク比較.comを利用すると複数のバイク買取業者にまとめて依頼できるので各社の査定額を比較して売れます。

原付一種(50cc以下)の航続距離ランキング

※下の「データ検索」の文字の部分を一度クリックするとフォームに入力できます。排気量、車種名、年式、排気量などを入力して絞り込めます。
例:「2019」と入力すれば2019年モデルだけ表示される。
例:「ホンダ」と入力すればホンダの車種だけだけ表示される。


※下の「データ検索」の文字の部分を一度クリックして入力 ↓↓↓↓
順位車種年式排気量航続距離
第1位スズキ ウルフ501995年49cc906.40km(燃費 82.4km/L × タンク容量 11L)
第2位スズキ RG50ガンマ1995年49cc906.40km(燃費 82.4km/L × タンク容量 11L)
第3位ホンダ マグナ502007年49cc840.00km(燃費 105km/L × タンク容量 8L)
第4位ホンダ ベンリィ50S1998年49cc840.00km(燃費 140km/L × タンク容量 6L)
第5位ホンダ ベンリィ50S1997年49cc840.00km(燃費 140km/L × タンク容量 6L)
第6位ホンダ ベンリィ50S1996年49cc840.00km(燃費 140km/L × タンク容量 6L)
第7位ホンダ ゴリラ2007年49cc810.00km(燃費 90km/L × タンク容量 9L)
第8位ホンダ ゴリラ2005年49cc810.00km(燃費 90km/L × タンク容量 9L)
第9位ホンダ ゴリラ2003年49cc810.00km(燃費 90km/L × タンク容量 9L)
第10位ホンダ ゴリラ2002年49cc810.00km(燃費 90km/L × タンク容量 9L)
第11位ホンダ ゴリラ2001年49cc810.00km(燃費 90km/L × タンク容量 9L)
第12位ホンダ ゴリラ2000年49cc810.00km(燃費 90km/L × タンク容量 9L)
第13位ホンダ ゴリラ1999年49cc810.00km(燃費 90km/L × タンク容量 9L)
第14位ホンダ ゴリラ1998年49cc810.00km(燃費 90km/L × タンク容量 9L)
第15位ヤマハ YB502005年49cc777.60km(燃費 108km/L × タンク容量 7.2L)
第16位ヤマハ YB502001年49cc777.60km(燃費 108km/L × タンク容量 7.2L)
第17位ヤマハ YB502000年49cc777.60km(燃費 108km/L × タンク容量 7.2L)
第18位ヤマハ YB-1フォア2005年49cc777.60km(燃費 108km/L × タンク容量 7.2L)
第19位ホンダ ベンリィCD501998年49cc770.00km(燃費 140km/L × タンク容量 5.5L)
第20位ホンダ ベンリィCD501994年49cc770.00km(燃費 140km/L × タンク容量 5.5L)
第21位スズキ GS502006年49cc760.00km(燃費 95km/L × タンク容量 8L)
第22位スズキ GS502006年49cc760.00km(燃費 95km/L × タンク容量 8L)
第23位スズキ GS502005年49cc760.00km(燃費 95km/L × タンク容量 8L)
第24位スズキ 新聞バーディー 50 (4サイクル)1996年49cc726.00km(燃費 145.2km/L × タンク容量 5L)
第25位スズキ 新聞バーディー 50 (4サイクル)1995年49cc726.00km(燃費 145.2km/L × タンク容量 5L)
第26位スズキ バーディー 50 (4サイクル)1996年49cc726.00km(燃費 145.2km/L × タンク容量 5L)
第27位ホンダ モンキーR1987年49cc700.00km(燃費 100km/L × タンク容量 7L)
第28位ヤマハ タウンメイト1996年49cc700.00km(燃費 140km/L × タンク容量 5L)
第29位ヤマハ DT501996年49cc680.00km(燃費 80km/L × タンク容量 8.5L)
第30位ヤマハ DT501993年49cc680.00km(燃費 80km/L × タンク容量 8.5L)
第31位ヤマハ TZM501997年49cc678.90km(燃費 73km/L × タンク容量 9.3L)
第32位ヤマハ TZM501995年49cc678.90km(燃費 73km/L × タンク容量 9.3L)
第33位スズキ バーディー 50 (4サイクル)2002年49cc675.00km(燃費 135km/L × タンク容量 5L)
第34位スズキ バーディー 50 (4サイクル)2001年49cc675.00km(燃費 135km/L × タンク容量 5L)
第35位スズキ バーディー 50 (4サイクル)2000年49cc675.00km(燃費 135km/L × タンク容量 5L)
第36位ホンダ ジャズ1996年49cc663.00km(燃費 110.5km/L × タンク容量 6L)
第37位ホンダ ジャズ1994年49cc663.00km(燃費 110.5km/L × タンク容量 6L)
第38位ホンダ ベンリィ プロ2015年49cc662.00km(燃費 66.2km/L × タンク容量 10L)
第39位ホンダ ベンリィ2017年49cc662.00km(燃費 66.2km/L × タンク容量 10L)
第40位ホンダ ベンリィ2015年49cc662.00km(燃費 66.2km/L × タンク容量 10L)
第41位ホンダ ベンリィCD502005年49cc660.00km(燃費 120km/L × タンク容量 5.5L)
第42位ホンダ ベンリィCD502003年49cc660.00km(燃費 120km/L × タンク容量 5.5L)
第43位ホンダ ベンリィCD502001年49cc660.00km(燃費 120km/L × タンク容量 5.5L)
第44位ホンダ ベンリィCD501999年49cc660.00km(燃費 120km/L × タンク容量 5.5L)
第45位ホンダ ベンリィ50S2007年49cc660.00km(燃費 120km/L × タンク容量 5.5L)
第46位ホンダ ベンリィ50S2005年49cc660.00km(燃費 120km/L × タンク容量 5.5L)
第47位ホンダ ベンリィ50S2003年49cc660.00km(燃費 120km/L × タンク容量 5.5L)
第48位ホンダ ベンリィ50S1999年49cc660.00km(燃費 120km/L × タンク容量 5.5L)
第49位ホンダ ベンリィ プロ2013年49cc660.00km(燃費 66km/L × タンク容量 10L)
第50位ホンダ ベンリィ プロ2011年49cc660.00km(燃費 66km/L × タンク容量 10L)
第51位ホンダ ベンリィ2012年49cc660.00km(燃費 66km/L × タンク容量 10L)
第52位ホンダ ベンリィ2011年49cc660.00km(燃費 66km/L × タンク容量 10L)
第53位ホンダ ベンリィ プロ2017年49cc652.00km(燃費 65.2km/L × タンク容量 10L)
第54位ホンダ スーパーカブ50カスタム1998年49cc640.00km(燃費 160km/L × タンク容量 4L)
第55位ホンダ スーパーカブ50カスタム1996年49cc640.00km(燃費 160km/L × タンク容量 4L)
第56位ホンダ スーパーカブ50カスタム1995年49cc640.00km(燃費 160km/L × タンク容量 4L)
第57位ヤマハ YB-11996年49cc640.00km(燃費 80km/L × タンク容量 8L)
第58位スズキ バーディー 50 (4サイクル)2004年49cc625.00km(燃費 125km/L × タンク容量 5L)
第59位ヤマハ RZ502005年49cc620.00km(燃費 62km/L × タンク容量 10L)
第60位ヤマハ RZ502000年49cc620.00km(燃費 62km/L × タンク容量 10L)
第61位ヤマハ ギア1994年49cc603.00km(燃費 67km/L × タンク容量 9L)
第62位スズキ コレダK501996年49cc599.95km(燃費 92.3km/L × タンク容量 6.5L)
第63位スズキ コレダK501995年49cc599.95km(燃費 92.3km/L × タンク容量 6.5L)
第64位ホンダ スーパーカブ50カスタム2005年49cc584.00km(燃費 146km/L × タンク容量 4L)
第65位ホンダ スーパーカブ50カスタム2000年49cc584.00km(燃費 146km/L × タンク容量 4L)
第66位ホンダ スーパーカブ50カスタム1999年49cc584.00km(燃費 146km/L × タンク容量 4L)
第67位ホンダ CL501999年49cc580.00km(燃費 100km/L × タンク容量 5.8L)
第68位ホンダ CL501997年49cc580.00km(燃費 100km/L × タンク容量 5.8L)
第69位ヤマハ YB-11999年49cc576.00km(燃費 80km/L × タンク容量 7.2L)
第70位ヤマハ YB-11998年49cc576.00km(燃費 80km/L × タンク容量 7.2L)
第71位スズキ コレダスクランブラー1998年49cc570.05km(燃費 87.7km/L × タンク容量 6.5L)
第72位カワサキ KSR-12000年49cc568.00km(燃費 71km/L × タンク容量 8L)
第73位カワサキ KSR-11996年49cc568.00km(燃費 71km/L × タンク容量 8L)
第74位スズキ コレダスポーツ2000年49cc565.50km(燃費 87km/L × タンク容量 6.5L)
第75位スズキ コレダK502005年49cc565.50km(燃費 87km/L × タンク容量 6.5L)
第76位スズキ コレダK502005年49cc565.50km(燃費 87km/L × タンク容量 6.5L)
第77位スズキ コレダK502001年49cc565.50km(燃費 87km/L × タンク容量 6.5L)
第78位スズキ コレダK502000年49cc565.50km(燃費 87km/L × タンク容量 6.5L)
第79位スズキ 新聞バーディー 50 (4サイクル)2005年49cc562.50km(燃費 125km/L × タンク容量 4.5L)
第80位スズキ バーディー 50 (4サイクル)2005年49cc562.50km(燃費 125km/L × タンク容量 4.5L)
第81位ホンダ エイプ502007年49cc558.00km(燃費 93km/L × タンク容量 6L)
第82位スズキ TS50ハスラー1995年49cc554.40km(燃費 79.2km/L × タンク容量 7L)
第83位ホンダ スーパーカブ501998年49cc540.00km(燃費 135km/L × タンク容量 4L)
第84位ホンダ スーパーカブ501995年49cc540.00km(燃費 135km/L × タンク容量 4L)
第85位ホンダ リトルカブ2004年49cc528.00km(燃費 132km/L × タンク容量 4L)
第86位ホンダ リトルカブ2002年49cc528.00km(燃費 132km/L × タンク容量 4L)
第87位ホンダ リトルカブ2001年49cc528.00km(燃費 132km/L × タンク容量 4L)
第88位ホンダ スーパーカブ50ストリート2005年49cc520.00km(燃費 130km/L × タンク容量 4L)
第89位ホンダ スーパーカブ50 ストリート2005年49cc520.00km(燃費 130km/L × タンク容量 4L)
第90位ホンダ スーパーカブ50 ストリート2002年49cc520.00km(燃費 130km/L × タンク容量 4L)
第91位ホンダ スーパーカブ502005年49cc520.00km(燃費 130km/L × タンク容量 4L)
第92位ホンダ スーパーカブ502002年49cc520.00km(燃費 130km/L × タンク容量 4L)
第93位ホンダ スーパーカブ502001年49cc520.00km(燃費 130km/L × タンク容量 4L)
第94位ホンダ スーパーカブ502000年49cc520.00km(燃費 130km/L × タンク容量 4L)
第95位ホンダ スーパーカブ501999年49cc520.00km(燃費 130km/L × タンク容量 4L)
第96位ホンダ スーパーカブ501996年49cc520.00km(燃費 130km/L × タンク容量 4L)
第97位スズキ 新聞バーディー 50 (4サイクル)2005年49cc517.50km(燃費 115km/L × タンク容量 4.5L)
第98位ホンダ ドリーム501998年49cc516.46km(燃費 83.3km/L × タンク容量 6.2L)
第99位ホンダ ドリーム501997年49cc516.46km(燃費 83.3km/L × タンク容量 6.2L)
第100位ヤマハ ギア1996年49cc513.00km(燃費 57km/L × タンク容量 9L)
第101位ホンダ エイプ502008年49cc511.50km(燃費 93km/L × タンク容量 5.5L)
第102位ホンダ エイプ タイプD2008年49cc511.50km(燃費 93km/L × タンク容量 5.5L)
第103位ヤマハ メイト501996年49cc508.80km(燃費 96km/L × タンク容量 5.3L)
第104位ヤマハ ニュースギア2015年49cc502.50km(燃費 67km/L × タンク容量 7.5L)
第105位ヤマハ ギア2015年49cc502.50km(燃費 67km/L × タンク容量 7.5L)
第106位ヤマハ ニュースギア2018年49cc501.75km(燃費 66.9km/L × タンク容量 7.5L)
第107位ヤマハ ニュースギア2017年49cc501.75km(燃費 66.9km/L × タンク容量 7.5L)
第108位ヤマハ ギア2018年49cc501.75km(燃費 66.9km/L × タンク容量 7.5L)
第109位ヤマハ ギア2017年49cc501.75km(燃費 66.9km/L × タンク容量 7.5L)
第110位ホンダ リトルカブ2005年49cc500.00km(燃費 125km/L × タンク容量 4L)
第111位ホンダ リトルカブ2000年49cc500.00km(燃費 125km/L × タンク容量 4L)
第112位ホンダ リトルカブ1999年49cc500.00km(燃費 125km/L × タンク容量 4L)
第113位ホンダ リトルカブ1998年49cc500.00km(燃費 125km/L × タンク容量 4L)
第114位ホンダ リトルカブ1997年49cc500.00km(燃費 125km/L × タンク容量 4L)
第115位ヤマハ ニュースメイト1996年49cc498.20km(燃費 94km/L × タンク容量 5.3L)
第116位ホンダ エイプ502006年49cc495.00km(燃費 90km/L × タンク容量 5.5L)
第117位ホンダ エイプ502005年49cc495.00km(燃費 90km/L × タンク容量 5.5L)
第118位ホンダ エイプ502004年49cc495.00km(燃費 90km/L × タンク容量 5.5L)
第119位ホンダ エイプ502003年49cc495.00km(燃費 90km/L × タンク容量 5.5L)
第120位ホンダ エイプ502002年49cc495.00km(燃費 90km/L × タンク容量 5.5L)
第121位ホンダ エイプ502001年49cc495.00km(燃費 90km/L × タンク容量 5.5L)
第122位ホンダ XR50モタード2006年49cc490.20km(燃費 86km/L × タンク容量 5.7L)
第123位ホンダ XR50モタード2005年49cc490.20km(燃費 86km/L × タンク容量 5.7L)
第124位スズキ 新聞バーディー 50 (4サイクル)2008年49cc477.00km(燃費 106km/L × タンク容量 4.5L)
第125位スズキ バーディー 50 (4サイクル)2008年49cc477.00km(燃費 106km/L × タンク容量 4.5L)
第126位ホンダ スーパーカブ50 (AA04)2012年49cc473.00km(燃費 110km/L × タンク容量 4.3L)
第127位ホンダ スーパーカブ502017年49cc473.00km(燃費 110km/L × タンク容量 4.3L)
第128位ホンダ スーパーカブ502015年49cc473.00km(燃費 110km/L × タンク容量 4.3L)
第129位スズキ バーディー 50 (2サイクル)2001年49cc462.50km(燃費 92.5km/L × タンク容量 5L)
第130位ホンダ ジョルカブ2001年49cc462.00km(燃費 110km/L × タンク容量 4.2L)
第131位ホンダ ジョルカブ1999年49cc462.00km(燃費 110km/L × タンク容量 4.2L)
第132位スズキ 新聞バーディー 50 (4サイクル)2007年49cc460.00km(燃費 115km/L × タンク容量 4L)
第133位ホンダ プレスカブ502005年49cc460.00km(燃費 115km/L × タンク容量 4L)
第134位ホンダ プレスカブ502002年49cc460.00km(燃費 115km/L × タンク容量 4L)
第135位ホンダ プレスカブ501999年49cc460.00km(燃費 115km/L × タンク容量 4L)
第136位ホンダ プレスカブ501998年49cc460.00km(燃費 115km/L × タンク容量 4L)
第137位ホンダ プレスカブ501996年49cc460.00km(燃費 115km/L × タンク容量 4L)
第138位ホンダ プレスカブ501995年49cc460.00km(燃費 115km/L × タンク容量 4L)
第139位ヤマハ ギア2005年49cc459.00km(燃費 51km/L × タンク容量 9L)
第140位ヤマハ ギア2004年49cc459.00km(燃費 51km/L × タンク容量 9L)
第141位ヤマハ ギア2003年49cc459.00km(燃費 51km/L × タンク容量 9L)
第142位ヤマハ ギア2001年49cc459.00km(燃費 51km/L × タンク容量 9L)
第143位ヤマハ ギア2000年49cc459.00km(燃費 51km/L × タンク容量 9L)
第144位ヤマハ メイト502001年49cc451.20km(燃費 94km/L × タンク容量 4.8L)
第145位ヤマハ ニュースメイト2001年49cc451.20km(燃費 94km/L × タンク容量 4.8L)
第146位ヤマハ ニュースメイト2000年49cc451.20km(燃費 94km/L × タンク容量 4.8L)
第147位ホンダ NS-11998年49cc442.40km(燃費 55.3km/L × タンク容量 8L)
第148位ホンダ NS-11996年49cc442.40km(燃費 55.3km/L × タンク容量 8L)
第149位ヤマハ ジョグ2001年49cc441.00km(燃費 63km/L × タンク容量 7L)
第150位ヤマハ ジョグ2000年49cc441.00km(燃費 63km/L × タンク容量 7L)
第151位ホンダ リトルカブ2007年49cc436.00km(燃費 109km/L × タンク容量 4L)
第152位ホンダ モンキー2013年49cc430.00km(燃費 100km/L × タンク容量 4.3L)
第153位ホンダ モンキー2012年49cc430.00km(燃費 100km/L × タンク容量 4.3L)
第154位ホンダ モンキー2011年49cc430.00km(燃費 100km/L × タンク容量 4.3L)
第155位ホンダ モンキー2009年49cc430.00km(燃費 100km/L × タンク容量 4.3L)
第156位ヤマハ ニュースギア2007年49cc427.50km(燃費 57km/L × タンク容量 7.5L)
第157位ヤマハ ギア2008年49cc427.50km(燃費 57km/L × タンク容量 7.5L)
第158位ヤマハ ギア2007年49cc427.50km(燃費 57km/L × タンク容量 7.5L)
第159位スズキ バーディー 50 (2サイクル)1996年49cc418.00km(燃費 95km/L × タンク容量 4.4L)
第160位スズキ バーディー 50 (2サイクル)1995年49cc418.00km(燃費 95km/L × タンク容量 4.4L)
第161位スズキ バーディー 50 (2サイクル)1996年49cc409.20km(燃費 93km/L × タンク容量 4.4L)
第162位ホンダ スーパーカブ50プロ2017年49cc408.50km(燃費 95km/L × タンク容量 4.3L)
第163位ホンダ スーパーカブ50プロ2015年49cc408.50km(燃費 95km/L × タンク容量 4.3L)
第164位ホンダ スーパーカブ50プロ2012年49cc408.50km(燃費 95km/L × タンク容量 4.3L)
第165位スズキ バーディー 50 (2サイクル)2000年49cc407.00km(燃費 92.5km/L × タンク容量 4.4L)
第166位ヤマハ ジョグポシェ2006年49cc406.00km(燃費 58km/L × タンク容量 7L)
第167位ホンダ モンキー2006年49cc405.00km(燃費 90km/L × タンク容量 4.5L)
第168位ホンダ モンキー2005年49cc405.00km(燃費 90km/L × タンク容量 4.5L)
第169位ホンダ モンキー2004年49cc405.00km(燃費 90km/L × タンク容量 4.5L)
第170位ホンダ モンキー2003年49cc405.00km(燃費 90km/L × タンク容量 4.5L)
第171位ホンダ モンキー2002年49cc405.00km(燃費 90km/L × タンク容量 4.5L)
第172位ホンダ モンキー2001年49cc405.00km(燃費 90km/L × タンク容量 4.5L)
第173位ホンダ モンキー2000年49cc405.00km(燃費 90km/L × タンク容量 4.5L)
第174位ホンダ モンキー1998年49cc405.00km(燃費 90km/L × タンク容量 4.5L)
第175位ホンダ モンキー1997年49cc405.00km(燃費 90km/L × タンク容量 4.5L)
第176位ホンダ モンキー1995年49cc405.00km(燃費 90km/L × タンク容量 4.5L)
第177位ホンダ モンキー1993年49cc405.00km(燃費 90km/L × タンク容量 4.5L)
第178位ヤマハ メイト502005年49cc400.00km(燃費 80km/L × タンク容量 5L)
第179位ヤマハ メイト502005年49cc400.00km(燃費 80km/L × タンク容量 5L)
第180位ヤマハ ニュースメイト2005年49cc400.00km(燃費 80km/L × タンク容量 5L)
第181位ホンダ スーパーカブ50カスタム2007年49cc394.40km(燃費 116km/L × タンク容量 3.4L)
第182位ホンダ ソロ2003年49cc389.50km(燃費 95km/L × タンク容量 4.1L)
第183位ホンダ リトルカブ2013年49cc384.20km(燃費 113km/L × タンク容量 3.4L)
第184位ホンダ スマートディオ2006年49cc384.00km(燃費 80km/L × タンク容量 4.8L)
第185位ホンダ スマートディオ2005年49cc384.00km(燃費 80km/L × タンク容量 4.8L)
第186位ホンダ スマートディオ2004年49cc384.00km(燃費 80km/L × タンク容量 4.8L)
第187位ホンダ バイト2003年49cc375.00km(燃費 75km/L × タンク容量 5L)
第188位ホンダ バイト2002年49cc375.00km(燃費 75km/L × タンク容量 5L)
第189位ホンダ ディオ(4サイクル)2003年49cc375.00km(燃費 75km/L × タンク容量 5L)
第190位ホンダ ズーマー2006年49cc375.00km(燃費 75km/L × タンク容量 5L)
第191位ホンダ ズーマー2005年49cc375.00km(燃費 75km/L × タンク容量 5L)
第192位ホンダ ズーマー2004年49cc375.00km(燃費 75km/L × タンク容量 5L)
第193位ホンダ ズーマー2003年49cc375.00km(燃費 75km/L × タンク容量 5L)
第194位ホンダ ズーマー2002年49cc375.00km(燃費 75km/L × タンク容量 5L)
第195位ホンダ ズーマー2001年49cc375.00km(燃費 75km/L × タンク容量 5L)
第196位ホンダ スマートディオ2007年49cc375.00km(燃費 75km/L × タンク容量 5L)
第197位ホンダ スマートディオ2007年49cc375.00km(燃費 75km/L × タンク容量 5L)
第198位ホンダ スマートディオ2005年49cc375.00km(燃費 75km/L × タンク容量 5L)
第199位ホンダ スマートディオ2005年49cc375.00km(燃費 75km/L × タンク容量 5L)
第200位ホンダ スマートディオ2004年49cc375.00km(燃費 75km/L × タンク容量 5L)
第201位ホンダ スマートディオ2004年49cc375.00km(燃費 75km/L × タンク容量 5L)
第202位ホンダ スマートディオ2002年49cc375.00km(燃費 75km/L × タンク容量 5L)
第203位ホンダ スマートディオ2002年49cc375.00km(燃費 75km/L × タンク容量 5L)
第204位ホンダ スマートディオ2001年49cc375.00km(燃費 75km/L × タンク容量 5L)
第205位ホンダ スマートディオ2001年49cc375.00km(燃費 75km/L × タンク容量 5L)
第206位ホンダ クレアスクーピー2007年49cc375.00km(燃費 75km/L × タンク容量 5L)
第207位ホンダ クレアスクーピー2005年49cc375.00km(燃費 75km/L × タンク容量 5L)
第208位ホンダ クレアスクーピー2004年49cc375.00km(燃費 75km/L × タンク容量 5L)
第209位ホンダ クレアスクーピー2003年49cc375.00km(燃費 75km/L × タンク容量 5L)
第210位ホンダ クレアスクーピー2002年49cc375.00km(燃費 75km/L × タンク容量 5L)
第211位ホンダ クレアスクーピー2001年49cc375.00km(燃費 75km/L × タンク容量 5L)
第212位ホンダ スーパーカブ502008年49cc374.00km(燃費 110km/L × タンク容量 3.4L)
第213位ホンダ スーパーカブ502007年49cc374.00km(燃費 110km/L × タンク容量 3.4L)
第214位ヤマハ アプリオ2001年49cc372.00km(燃費 62km/L × タンク容量 6L)
第215位ヤマハ アプリオ2000年49cc372.00km(燃費 62km/L × タンク容量 6L)
第216位ホンダ リトルカブ2017年49cc370.60km(燃費 109km/L × タンク容量 3.4L)
第217位ホンダ リトルカブ2015年49cc370.60km(燃費 109km/L × タンク容量 3.4L)
第218位ホンダ リトルカブ2008年49cc370.60km(燃費 109km/L × タンク容量 3.4L)
第219位ホンダ ジャイロキャノピー2017年49cc370.60km(燃費 54.5km/L × タンク容量 6.8L)
第220位ホンダ ジャイロキャノピー2014年49cc370.60km(燃費 54.5km/L × タンク容量 6.8L)
第221位ホンダ ジャイロキャノピー2008年49cc370.60km(燃費 54.5km/L × タンク容量 6.8L)
第222位ホンダ クレアスクーピー2010年49cc367.20km(燃費 76.5km/L × タンク容量 4.8L)
第223位ホンダ クレアスクーピー2008年49cc367.20km(燃費 76.5km/L × タンク容量 4.8L)
第224位ヤマハ ビーノ(2サイクル)2003年49cc366.00km(燃費 61km/L × タンク容量 6L)
第225位ヤマハ ビーノ(2サイクル)2002年49cc366.00km(燃費 61km/L × タンク容量 6L)
第226位ヤマハ ビーノ(2サイクル)2001年49cc366.00km(燃費 61km/L × タンク容量 6L)
第227位ヤマハ ビーノ(2サイクル)2000年49cc366.00km(燃費 61km/L × タンク容量 6L)
第228位スズキ レッツ5G2013年49cc365.00km(燃費 73km/L × タンク容量 5L)
第229位スズキ レッツ5G2010年49cc365.00km(燃費 73km/L × タンク容量 5L)
第230位スズキ レッツ5G2009年49cc365.00km(燃費 73km/L × タンク容量 5L)
第231位スズキ レッツ5G2008年49cc365.00km(燃費 73km/L × タンク容量 5L)
第232位スズキ レッツ52013年49cc365.00km(燃費 73km/L × タンク容量 5L)
第233位スズキ レッツ52013年49cc365.00km(燃費 73km/L × タンク容量 5L)
第234位スズキ レッツ52010年49cc365.00km(燃費 73km/L × タンク容量 5L)
第235位スズキ レッツ52009年49cc365.00km(燃費 73km/L × タンク容量 5L)
第236位スズキ レッツ52008年49cc365.00km(燃費 73km/L × タンク容量 5L)
第237位ホンダ リード 501992年49cc360.72km(燃費 50.1km/L × タンク容量 7.2L)
第238位ホンダ プレスカブ502007年49cc360.40km(燃費 106km/L × タンク容量 3.4L)
第239位スズキ レッツ42007年49cc360.00km(燃費 80km/L × タンク容量 4.5L)
第240位スズキ レッツ42005年49cc360.00km(燃費 80km/L × タンク容量 4.5L)
第241位ヤマハ ビーノ2019年49cc360.00km(燃費 80km/L × タンク容量 4.5L)
第242位ヤマハ ビーノ2018年49cc360.00km(燃費 80km/L × タンク容量 4.5L)
第243位ホンダ タクト2015年49cc360.00km(燃費 80km/L × タンク容量 4.5L)
第244位ホンダ ズーマー2012年49cc360.00km(燃費 75km/L × タンク容量 4.8L)
第245位ホンダ ズーマー2011年49cc360.00km(燃費 75km/L × タンク容量 4.8L)
第246位ホンダ ズーマー2008年49cc360.00km(燃費 75km/L × タンク容量 4.8L)
第247位ホンダ ズーマー2007年49cc360.00km(燃費 75km/L × タンク容量 4.8L)
第248位ヤマハ ジョグデラックス2018年49cc360.00km(燃費 80km/L × タンク容量 4.5L)
第249位ヤマハ ジョグ2018年49cc360.00km(燃費 80km/L × タンク容量 4.5L)
第250位ヤマハ スーパージョグZR2004年49cc359.10km(燃費 63km/L × タンク容量 5.7L)
第251位ヤマハ スーパージョグZR2003年49cc359.10km(燃費 63km/L × タンク容量 5.7L)
第252位ヤマハ スーパージョグZR2002年49cc359.10km(燃費 63km/L × タンク容量 5.7L)
第253位ヤマハ スーパージョグZR2001年49cc359.10km(燃費 63km/L × タンク容量 5.7L)
第254位ヤマハ ジョグC2001年49cc359.10km(燃費 63km/L × タンク容量 5.7L)
第255位ヤマハ ジョグ2004年49cc359.10km(燃費 63km/L × タンク容量 5.7L)
第256位ヤマハ ジョグ2003年49cc359.10km(燃費 63km/L × タンク容量 5.7L)
第257位ヤマハ ジョグ2002年49cc359.10km(燃費 63km/L × タンク容量 5.7L)
第258位ヤマハ ジョグ2001年49cc359.10km(燃費 63km/L × タンク容量 5.7L)
第259位ホンダ ジョルノクレア2001年49cc356.50km(燃費 71.3km/L × タンク容量 5L)
第260位ホンダ ジョルノクレア2000年49cc356.50km(燃費 71.3km/L × タンク容量 5L)
第261位ホンダ ジョルノクレア1999年49cc356.50km(燃費 71.3km/L × タンク容量 5L)
第262位スズキ レッツG2017年49cc355.20km(燃費 74km/L × タンク容量 4.8L)
第263位スズキ レッツG2014年49cc355.20km(燃費 74km/L × タンク容量 4.8L)
第264位スズキ レッツ(4サイクル)2017年49cc355.20km(燃費 74km/L × タンク容量 4.8L)
第265位スズキ レッツ(4サイクル)2015年49cc355.20km(燃費 74km/L × タンク容量 4.8L)
第266位ヤマハ ジョグデラックス2015年49cc352.00km(燃費 80km/L × タンク容量 4.4L)
第267位スズキ レッツバスケット2017年49cc350.40km(燃費 73km/L × タンク容量 4.8L)
第268位スズキ アドレスV50 (4サイクル)2017年49cc350.40km(燃費 73km/L × タンク容量 4.8L)
第269位スズキ アドレスV50 (4サイクル)2015年49cc350.40km(燃費 73km/L × タンク容量 4.8L)
第270位スズキ レッツ42009年49cc346.50km(燃費 77km/L × タンク容量 4.5L)
第271位スズキ レッツ42008年49cc346.50km(燃費 77km/L × タンク容量 4.5L)
第272位スズキ レッツ42007年49cc346.50km(燃費 77km/L × タンク容量 4.5L)
第273位ホンダ リード 502001年49cc346.50km(燃費 46.2km/L × タンク容量 7.5L)
第274位ホンダ リード 501999年49cc346.50km(燃費 46.2km/L × タンク容量 7.5L)
第275位ホンダ リード 501998年49cc346.50km(燃費 46.2km/L × タンク容量 7.5L)
第276位スズキ アドレスV50 (4サイクル)2008年49cc342.00km(燃費 76km/L × タンク容量 4.5L)
第277位スズキ アドレスV50 (4サイクル)2007年49cc342.00km(燃費 76km/L × タンク容量 4.5L)
第278位スズキ アドレスV50 (4サイクル)2006年49cc342.00km(燃費 76km/L × タンク容量 4.5L)
第279位ホンダ ダンク2014年49cc338.85km(燃費 75.3km/L × タンク容量 4.5L)
第280位ホンダ トゥデイ F2010年49cc335.80km(燃費 73km/L × タンク容量 4.6L)
第281位ホンダ トゥデイ F2008年49cc335.80km(燃費 73km/L × タンク容量 4.6L)
第282位ホンダ トゥデイ2015年49cc335.80km(燃費 73km/L × タンク容量 4.6L)
第283位ホンダ ディオチェスタ2015年49cc335.80km(燃費 73km/L × タンク容量 4.6L)
第284位ホンダ ディオチェスタ2013年49cc335.80km(燃費 73km/L × タンク容量 4.6L)
第285位ホンダ ディオチェスタ2011年49cc335.80km(燃費 73km/L × タンク容量 4.6L)
第286位ホンダ ディオチェスタ2009年49cc335.80km(燃費 73km/L × タンク容量 4.6L)
第287位ホンダ ディオチェスタ2007年49cc335.80km(燃費 73km/L × タンク容量 4.6L)
第288位ホンダ ディオ(4サイクル)2015年49cc335.80km(燃費 73km/L × タンク容量 4.6L)
第289位ホンダ ディオ(4サイクル)2013年49cc335.80km(燃費 73km/L × タンク容量 4.6L)
第290位ホンダ ディオ(4サイクル)2011年49cc335.80km(燃費 73km/L × タンク容量 4.6L)
第291位ホンダ ディオ(4サイクル)2010年49cc335.80km(燃費 73km/L × タンク容量 4.6L)
第292位ホンダ ディオ(4サイクル)2009年49cc335.80km(燃費 73km/L × タンク容量 4.6L)
第293位ホンダ ディオ(4サイクル)2007年49cc335.80km(燃費 73km/L × タンク容量 4.6L)
第294位ホンダ ジョルノ デラックス2015年49cc335.80km(燃費 73km/L × タンク容量 4.6L)
第295位ホンダ ジョルノ デラックス2014年49cc335.80km(燃費 73km/L × タンク容量 4.6L)
第296位ホンダ ジョルノ スポルト2012年49cc335.80km(燃費 73km/L × タンク容量 4.6L)
第297位ホンダ ジョルノ2015年49cc335.80km(燃費 73km/L × タンク容量 4.6L)
第298位ホンダ ジョルノ2014年49cc335.80km(燃費 73km/L × タンク容量 4.6L)
第299位ホンダ ジョルノ2013年49cc335.80km(燃費 73km/L × タンク容量 4.6L)
第300位ホンダ ジョルノ2012年49cc335.80km(燃費 73km/L × タンク容量 4.6L)
第301位ホンダ ジョルノ2011年49cc335.80km(燃費 73km/L × タンク容量 4.6L)
第302位ホンダ ブロード1995年49cc335.30km(燃費 47.9km/L × タンク容量 7L)
第303位ヤマハ ミント1994年49cc334.40km(燃費 76km/L × タンク容量 4.4L)
第304位スズキ レッツ4バスケット2009年49cc333.00km(燃費 74km/L × タンク容量 4.5L)
第305位スズキ レッツ4バスケット2007年49cc333.00km(燃費 74km/L × タンク容量 4.5L)
第306位ヤマハ リモコンジョグ2006年49cc330.60km(燃費 58km/L × タンク容量 5.7L)
第307位ヤマハ スーパージョグZR2006年49cc330.60km(燃費 58km/L × タンク容量 5.7L)
第308位ヤマハ ジョグZ2006年49cc330.60km(燃費 58km/L × タンク容量 5.7L)
第309位ヤマハ ジョグZ2004年49cc330.60km(燃費 58km/L × タンク容量 5.7L)
第310位ヤマハ ジョグ2006年49cc330.60km(燃費 58km/L × タンク容量 5.7L)
第311位ヤマハ ジョグデラックス2013年49cc330.00km(燃費 66km/L × タンク容量 5L)
第312位スズキ レッツ4パレット2013年49cc328.50km(燃費 73km/L × タンク容量 4.5L)
第313位スズキ レッツ4バスケット2013年49cc328.50km(燃費 73km/L × タンク容量 4.5L)
第314位スズキ レッツ4バスケット2013年49cc328.50km(燃費 73km/L × タンク容量 4.5L)
第315位スズキ レッツ4バスケット2011年49cc328.50km(燃費 73km/L × タンク容量 4.5L)
第316位スズキ レッツ4バスケット2010年49cc328.50km(燃費 73km/L × タンク容量 4.5L)
第317位スズキ レッツ42013年49cc328.50km(燃費 73km/L × タンク容量 4.5L)
第318位スズキ レッツ42013年49cc328.50km(燃費 73km/L × タンク容量 4.5L)
第319位スズキ レッツ42012年49cc328.50km(燃費 73km/L × タンク容量 4.5L)
第320位スズキ レッツ42011年49cc328.50km(燃費 73km/L × タンク容量 4.5L)
第321位スズキ レッツ42011年49cc328.50km(燃費 73km/L × タンク容量 4.5L)
第322位スズキ レッツ42010年49cc328.50km(燃費 73km/L × タンク容量 4.5L)
第323位スズキ レッツ42004年49cc328.50km(燃費 73km/L × タンク容量 4.5L)
第324位スズキ アドレスV50 (4サイクル)2014年49cc328.50km(燃費 73km/L × タンク容量 4.5L)
第325位スズキ アドレスV50 (4サイクル)2013年49cc328.50km(燃費 73km/L × タンク容量 4.5L)
第326位スズキ アドレスV50 (4サイクル)2012年49cc328.50km(燃費 73km/L × タンク容量 4.5L)
第327位スズキ アドレスV50 (4サイクル)2010年49cc328.50km(燃費 73km/L × タンク容量 4.5L)
第328位ヤマハ BWS(ビーウィズ)2017年49cc327.60km(燃費 72.8km/L × タンク容量 4.5L)
第329位ヤマハ BWS(ビーウィズ)2016年49cc327.60km(燃費 72.8km/L × タンク容量 4.5L)
第330位ホンダ モンキー1978年49cc325.00km(燃費 65km/L × タンク容量 5L)
第331位ホンダ ディオチェスタ2006年49cc325.00km(燃費 65km/L × タンク容量 5L)
第332位ホンダ ディオチェスタ2005年49cc325.00km(燃費 65km/L × タンク容量 5L)
第333位ホンダ ディオチェスタ2004年49cc325.00km(燃費 65km/L × タンク容量 5L)
第334位ホンダ ディオ(4サイクル)2006年49cc325.00km(燃費 65km/L × タンク容量 5L)
第335位ホンダ ディオ(4サイクル)2005年49cc325.00km(燃費 65km/L × タンク容量 5L)
第336位ホンダ ディオ(4サイクル)2004年49cc325.00km(燃費 65km/L × タンク容量 5L)
第337位ホンダ ディオ(4サイクル)2003年49cc325.00km(燃費 65km/L × タンク容量 5L)
第338位スズキ ヴェルデ2000年49cc324.50km(燃費 59km/L × タンク容量 5.5L)
第339位スズキ ヴェルデ1999年49cc324.50km(燃費 59km/L × タンク容量 5.5L)
第340位スズキ ヴェルデ1998年49cc324.50km(燃費 59km/L × タンク容量 5.5L)
第341位スズキ レッツ2 (2サイクル)2002年49cc324.50km(燃費 59km/L × タンク容量 5.5L)
第342位スズキ レッツ2 (2サイクル)2001年49cc324.50km(燃費 59km/L × タンク容量 5.5L)
第343位スズキ レッツ2 (2サイクル)2000年49cc324.50km(燃費 59km/L × タンク容量 5.5L)
第344位スズキ レッツ2 (2サイクル)1999年49cc324.50km(燃費 59km/L × タンク容量 5.5L)
第345位スズキ レッツ2 (2サイクル)1998年49cc324.50km(燃費 59km/L × タンク容量 5.5L)
第346位スズキ レッツ2 (2サイクル)1998年49cc324.50km(燃費 59km/L × タンク容量 5.5L)
第347位スズキ レッツ2 (2サイクル)1998年49cc324.50km(燃費 59km/L × タンク容量 5.5L)
第348位スズキ レッツ2 (2サイクル)1996年49cc324.50km(燃費 59km/L × タンク容量 5.5L)
第349位スズキ アドレスV50 (4サイクル)1995年49cc324.00km(燃費 54km/L × タンク容量 6L)
第350位ホンダ シャリー501997年49cc322.00km(燃費 115km/L × タンク容量 2.8L)
第351位スズキ レッツバスケット2015年49cc321.60km(燃費 67km/L × タンク容量 4.8L)
第352位スズキ レッツ2 (2サイクル)1997年49cc319.00km(燃費 58km/L × タンク容量 5.5L)
第353位ホンダ プレスカブ502015年49cc318.00km(燃費 106km/L × タンク容量 3L)
第354位ホンダ キャビーナ1996年49cc317.80km(燃費 45.4km/L × タンク容量 7L)
第355位ホンダ キャビーナ1994年49cc317.80km(燃費 45.4km/L × タンク容量 7L)
第356位ヤマハ VOX デラックス2017年49cc317.25km(燃費 70.5km/L × タンク容量 4.5L)
第357位スズキ レッツバスケット2020年49cc316.80km(燃費 66km/L × タンク容量 4.8L)
第358位スズキ レッツバスケット2019年49cc316.80km(燃費 66km/L × タンク容量 4.8L)
第359位スズキ レッツバスケット2018年48cc316.80km(燃費 66km/L × タンク容量 4.8L)
第360位スズキ レッツバスケット2017年48cc316.80km(燃費 66km/L × タンク容量 4.8L)
第361位スズキ レッツ(4サイクル)2020年49cc316.80km(燃費 66km/L × タンク容量 4.8L)
第362位スズキ レッツ(4サイクル)2019年49cc316.80km(燃費 66km/L × タンク容量 4.8L)
第363位スズキ レッツ(4サイクル)2018年49cc316.80km(燃費 66km/L × タンク容量 4.8L)
第364位スズキ レッツ(4サイクル)2017年49cc316.80km(燃費 66km/L × タンク容量 4.8L)
第365位スズキ アドレスV50 (4サイクル)2020年49cc316.80km(燃費 66km/L × タンク容量 4.8L)
第366位スズキ アドレスV50 (4サイクル)2019年49cc316.80km(燃費 66km/L × タンク容量 4.8L)
第367位スズキ アドレスV50 (4サイクル)2018年49cc316.80km(燃費 66km/L × タンク容量 4.8L)
第368位スズキ アドレスV50 (4サイクル)2017年49cc316.80km(燃費 66km/L × タンク容量 4.8L)
第369位ヤマハ ビーノ(2サイクル)2004年49cc315.00km(燃費 70km/L × タンク容量 4.5L)
第370位スズキ レッツ2 (2サイクル)2006年49cc312.70km(燃費 59km/L × タンク容量 5.3L)
第371位スズキ レッツ2 (2サイクル)2004年49cc312.70km(燃費 59km/L × タンク容量 5.3L)
第372位スズキ レッツ2 (2サイクル)2003年49cc312.70km(燃費 59km/L × タンク容量 5.3L)
第373位スズキ レッツ42008年49cc308.00km(燃費 77km/L × タンク容量 4L)
第374位スズキ レッツ42007年49cc308.00km(燃費 77km/L × タンク容量 4L)
第375位ヤマハ ビーノモルフェ2018年49cc307.35km(燃費 68.3km/L × タンク容量 4.5L)
第376位ヤマハ ビーノモルフェ2017年49cc307.35km(燃費 68.3km/L × タンク容量 4.5L)
第377位ヤマハ ビーノモルフェ2016年49cc307.35km(燃費 68.3km/L × タンク容量 4.5L)
第378位ヤマハ ビーノデラックス2018年49cc307.35km(燃費 68.3km/L × タンク容量 4.5L)
第379位ヤマハ ビーノデラックス2017年49cc307.35km(燃費 68.3km/L × タンク容量 4.5L)
第380位ヤマハ ビーノデラックス2017年49cc307.35km(燃費 68.3km/L × タンク容量 4.5L)
第381位ヤマハ ビーノデラックス2016年49cc307.35km(燃費 68.3km/L × タンク容量 4.5L)
第382位ヤマハ ジョグデラックス2017年49cc306.68km(燃費 69.7km/L × タンク容量 4.4L)
第383位ヤマハ ジョグデラックス2017年49cc306.68km(燃費 69.7km/L × タンク容量 4.4L)
第384位ヤマハ ジョグZR2018年49cc306.68km(燃費 69.7km/L × タンク容量 4.4L)
第385位ヤマハ ジョグZR2017年49cc306.68km(燃費 69.7km/L × タンク容量 4.4L)
第386位ヤマハ ジョグZR2017年49cc306.68km(燃費 69.7km/L × タンク容量 4.4L)
第387位ヤマハ ジョグZR2015年49cc306.68km(燃費 69.7km/L × タンク容量 4.4L)
第388位ヤマハ ジョグ プチ2018年49cc306.68km(燃費 69.7km/L × タンク容量 4.4L)
第389位ヤマハ ジョグ プチ2017年49cc306.68km(燃費 69.7km/L × タンク容量 4.4L)
第390位ヤマハ ジョグ プチ2017年49cc306.68km(燃費 69.7km/L × タンク容量 4.4L)
第391位ヤマハ ジョグ2017年49cc306.68km(燃費 69.7km/L × タンク容量 4.4L)
第392位ヤマハ ジョグ2017年49cc306.68km(燃費 69.7km/L × タンク容量 4.4L)
第393位ヤマハ ジョグ2016年49cc306.68km(燃費 69.7km/L × タンク容量 4.4L)
第394位ホンダ ジュリオ1999年49cc306.00km(燃費 51km/L × タンク容量 6L)
第395位ホンダ ジャイロキャノピー2005年49cc305.87km(燃費 41.9km/L × タンク容量 7.3L)
第396位ホンダ ジャイロキャノピー2002年49cc305.87km(燃費 41.9km/L × タンク容量 7.3L)
第397位ホンダ ジャイロキャノピー1999年49cc305.87km(燃費 41.9km/L × タンク容量 7.3L)
第398位ホンダ ジャイロキャノピー1996年49cc305.87km(燃費 41.9km/L × タンク容量 7.3L)
第399位ホンダ ジャイロキャノピー1993年49cc305.87km(燃費 41.9km/L × タンク容量 7.3L)
第400位スズキ アドレスV50 (4サイクル)2009年49cc304.00km(燃費 76km/L × タンク容量 4L)
第401位スズキ アドレスV50 (4サイクル)2008年49cc304.00km(燃費 76km/L × タンク容量 4L)
第402位スズキ ストリートマジック1998年49cc300.80km(燃費 47km/L × タンク容量 6.4L)
第403位スズキ ストリートマジック1998年49cc300.80km(燃費 47km/L × タンク容量 6.4L)
第404位スズキ ストリートマジック1997年49cc300.80km(燃費 47km/L × タンク容量 6.4L)
第405位スズキ ストリートマジック1997年49cc300.80km(燃費 47km/L × タンク容量 6.4L)
第406位ホンダ タクト2001年49cc300.00km(燃費 50km/L × タンク容量 6L)
第407位ホンダ タクト1998年49cc300.00km(燃費 50km/L × タンク容量 6L)
第408位ヤマハ ビーノモルフェ2015年49cc297.00km(燃費 66km/L × タンク容量 4.5L)
第409位ヤマハ ビーノモルフェ2011年49cc297.00km(燃費 66km/L × タンク容量 4.5L)
第410位ヤマハ ビーノモルフェ2009年49cc297.00km(燃費 66km/L × タンク容量 4.5L)
第411位ヤマハ ビーノデラックス2015年49cc297.00km(燃費 66km/L × タンク容量 4.5L)
第412位ヤマハ ビーノ(2サイクル)2012年49cc297.00km(燃費 66km/L × タンク容量 4.5L)
第413位ヤマハ ビーノ(2サイクル)2010年49cc297.00km(燃費 66km/L × タンク容量 4.5L)
第414位ヤマハ ビーノ(2サイクル)2009年49cc297.00km(燃費 66km/L × タンク容量 4.5L)
第415位ヤマハ ビーノ2015年49cc297.00km(燃費 66km/L × タンク容量 4.5L)
第416位ヤマハ ビーノ2015年49cc297.00km(燃費 66km/L × タンク容量 4.5L)
第417位ヤマハ ビーノ2014年49cc297.00km(燃費 66km/L × タンク容量 4.5L)
第418位ヤマハ ビーノ2013年49cc297.00km(燃費 66km/L × タンク容量 4.5L)
第419位ヤマハ ビーノ2012年49cc297.00km(燃費 66km/L × タンク容量 4.5L)
第420位ヤマハ ビーノ2011年49cc297.00km(燃費 66km/L × タンク容量 4.5L)
第421位ヤマハ ビーノ2010年49cc297.00km(燃費 66km/L × タンク容量 4.5L)
第422位ヤマハ ビーノ2009年49cc297.00km(燃費 66km/L × タンク容量 4.5L)
第423位ヤマハ ビーノ2007年49cc297.00km(燃費 66km/L × タンク容量 4.5L)
第424位スズキ ヴェルデ2004年49cc295.00km(燃費 59km/L × タンク容量 5L)
第425位スズキ ヴェルデ2003年49cc295.00km(燃費 59km/L × タンク容量 5L)
第426位スズキ ヴェルデ2002年49cc295.00km(燃費 59km/L × タンク容量 5L)
第427位スズキ ヴェルデ2001年49cc295.00km(燃費 59km/L × タンク容量 5L)
第428位スズキ レッツ2 (2サイクル)2006年49cc295.00km(燃費 59km/L × タンク容量 5L)
第429位ホンダ ライブディオZX2001年49cc294.00km(燃費 49km/L × タンク容量 6L)
第430位ホンダ ライブディオZX1999年49cc294.00km(燃費 49km/L × タンク容量 6L)
第431位ホンダ ライブディオ2001年49cc294.00km(燃費 49km/L × タンク容量 6L)
第432位ヤマハ ボックス2014年49cc292.50km(燃費 65km/L × タンク容量 4.5L)
第433位ヤマハ ボックス2013年49cc292.50km(燃費 65km/L × タンク容量 4.5L)
第434位ヤマハ ボックス2012年49cc292.50km(燃費 65km/L × タンク容量 4.5L)
第435位ヤマハ ボックス2009年49cc292.50km(燃費 65km/L × タンク容量 4.5L)
第436位ヤマハ ボックス2007年49cc292.50km(燃費 65km/L × タンク容量 4.5L)
第437位ヤマハ ボックス2006年49cc292.50km(燃費 65km/L × タンク容量 4.5L)
第438位ヤマハ スーパージョグZR2015年49cc290.40km(燃費 66km/L × タンク容量 4.4L)
第439位ヤマハ スーパージョグZR2013年49cc290.40km(燃費 66km/L × タンク容量 4.4L)
第440位ヤマハ スーパージョグZR2011年49cc290.40km(燃費 66km/L × タンク容量 4.4L)
第441位ヤマハ スーパージョグZR2009年49cc290.40km(燃費 66km/L × タンク容量 4.4L)
第442位ヤマハ ジョグデラックス2011年49cc290.40km(燃費 66km/L × タンク容量 4.4L)
第443位ヤマハ ジョグデラックス2009年49cc290.40km(燃費 66km/L × タンク容量 4.4L)
第444位ヤマハ ジョグデラックス2007年49cc290.40km(燃費 66km/L × タンク容量 4.4L)
第445位ヤマハ ジョグ プチ2015年49cc290.40km(燃費 66km/L × タンク容量 4.4L)
第446位ヤマハ ジョグ2015年49cc290.40km(燃費 66km/L × タンク容量 4.4L)
第447位ヤマハ ジョグ2013年49cc290.40km(燃費 66km/L × タンク容量 4.4L)
第448位ヤマハ ジョグ2011年49cc290.40km(燃費 66km/L × タンク容量 4.4L)
第449位ヤマハ ジョグ2009年49cc290.40km(燃費 66km/L × タンク容量 4.4L)
第450位ヤマハ ジョグ2007年49cc290.40km(燃費 66km/L × タンク容量 4.4L)
第451位ヤマハ BJ2003年49cc289.80km(燃費 63km/L × タンク容量 4.6L)
第452位ヤマハ アプリオ1998年49cc288.00km(燃費 48km/L × タンク容量 6L)
第453位ヤマハ アプリオ1996年49cc288.00km(燃費 48km/L × タンク容量 6L)
第454位ヤマハ アプリオ1994年49cc288.00km(燃費 48km/L × タンク容量 6L)
第455位ホンダ CRM501997年49cc287.04km(燃費 55.2km/L × タンク容量 5.2L)
第456位ホンダ ジョーカー1997年49cc284.20km(燃費 49km/L × タンク容量 5.8L)
第457位ホンダ ジョーカー1996年49cc284.20km(燃費 49km/L × タンク容量 5.8L)
第458位ヤマハ ビーノ(2サイクル)1999年49cc282.00km(燃費 47km/L × タンク容量 6L)
第459位ヤマハ ビーノ(2サイクル)1998年49cc282.00km(燃費 47km/L × タンク容量 6L)
第460位ヤマハ ビーノ(2サイクル)1997年49cc282.00km(燃費 47km/L × タンク容量 6L)
第461位ホンダ ジャイロX ベーシック2017年49cc282.00km(燃費 60km/L × タンク容量 4.7L)
第462位ホンダ ジャイロX ベーシック2014年49cc282.00km(燃費 60km/L × タンク容量 4.7L)
第463位ホンダ ジャイロX ベーシック2008年49cc282.00km(燃費 60km/L × タンク容量 4.7L)
第464位スズキ ZZ2007年49cc280.80km(燃費 54km/L × タンク容量 5.2L)
第465位スズキ ZZ2006年49cc280.80km(燃費 54km/L × タンク容量 5.2L)
第466位スズキ ZZ2005年49cc280.80km(燃費 54km/L × タンク容量 5.2L)
第467位スズキ ZZ2004年49cc280.80km(燃費 54km/L × タンク容量 5.2L)
第468位スズキ ZZ2003年49cc280.80km(燃費 54km/L × タンク容量 5.2L)
第469位スズキ ZZ2002年49cc280.80km(燃費 54km/L × タンク容量 5.2L)
第470位スズキ ZZ2001年49cc280.80km(燃費 54km/L × タンク容量 5.2L)
第471位スズキ ZZ2000年49cc280.80km(燃費 54km/L × タンク容量 5.2L)
第472位ヤマハ ビーノ(2サイクル)2007年49cc279.00km(燃費 62km/L × タンク容量 4.5L)
第473位ヤマハ ビーノ(2サイクル)2006年49cc279.00km(燃費 62km/L × タンク容量 4.5L)
第474位ヤマハ ビーノ(2サイクル)2005年49cc279.00km(燃費 62km/L × タンク容量 4.5L)
第475位ヤマハ ビーノ2006年49cc279.00km(燃費 62km/L × タンク容量 4.5L)
第476位ヤマハ ビーノ2005年49cc279.00km(燃費 62km/L × タンク容量 4.5L)
第477位ホンダ ジャイロX スタンダード2017年49cc277.30km(燃費 59km/L × タンク容量 4.7L)
第478位ホンダ ジャイロX スタンダード2014年49cc277.30km(燃費 59km/L × タンク容量 4.7L)
第479位ホンダ ジャイロX スタンダード2008年49cc277.30km(燃費 59km/L × タンク容量 4.7L)
第480位スズキ モレ2006年49cc273.60km(燃費 57km/L × タンク容量 4.8L)
第481位スズキ モレ2005年49cc273.60km(燃費 57km/L × タンク容量 4.8L)
第482位スズキ モレ2001年49cc273.60km(燃費 57km/L × タンク容量 4.8L)
第483位スズキ モレ1999年49cc273.60km(燃費 57km/L × タンク容量 4.8L)
第484位スズキ モレ1999年49cc273.60km(燃費 57km/L × タンク容量 4.8L)
第485位スズキ モレ1996年49cc273.60km(燃費 57km/L × タンク容量 4.8L)
第486位スズキ モレ1996年49cc273.60km(燃費 57km/L × タンク容量 4.8L)
第487位ホンダ モンキー1999年49cc270.00km(燃費 90km/L × タンク容量 3L)
第488位ヤマハ BJ2006年49cc266.80km(燃費 58km/L × タンク容量 4.6L)
第489位ヤマハ BJ2005年49cc266.80km(燃費 58km/L × タンク容量 4.6L)
第490位ヤマハ アクシス501997年49cc264.00km(燃費 48km/L × タンク容量 5.5L)
第491位ヤマハ BWS(ビーウィズ)2015年49cc261.00km(燃費 58km/L × タンク容量 4.5L)
第492位ヤマハ BWS(ビーウィズ)2012年49cc261.00km(燃費 58km/L × タンク容量 4.5L)
第493位ホンダ トピック1995年49cc259.20km(燃費 48km/L × タンク容量 5.4L)
第494位ヤマハ スーパージョグZR1999年49cc256.00km(燃費 64km/L × タンク容量 4L)
第495位ホンダ ジャイロX1999年49cc256.00km(燃費 51.2km/L × タンク容量 5L)
第496位ホンダ ジャイロX1993年49cc256.00km(燃費 51.2km/L × タンク容量 5L)
第497位ホンダ ライブディオSR1995年49cc248.57km(燃費 46.9km/L × タンク容量 5.3L)
第498位ヤマハ ビーノ2006年49cc248.00km(燃費 62km/L × タンク容量 4L)
第499位ホンダ タクト1996年49cc245.00km(燃費 49km/L × タンク容量 5L)
第500位ホンダ タクト1996年49cc245.00km(燃費 49km/L × タンク容量 5L)
第501位ホンダ ディオ XR バハ1996年49cc242.50km(燃費 48.5km/L × タンク容量 5L)
第502位ホンダ スーパーディオ1998年49cc242.50km(燃費 48.5km/L × タンク容量 5L)
第503位ホンダ スーパーディオ1997年49cc242.50km(燃費 48.5km/L × タンク容量 5L)
第504位ホンダ スーパーディオ1995年49cc242.50km(燃費 48.5km/L × タンク容量 5L)
第505位ホンダ ディオフィット1998年49cc240.00km(燃費 48km/L × タンク容量 5L)
第506位ホンダ ディオフィット1997年49cc240.00km(燃費 48km/L × タンク容量 5L)
第507位スズキ セピア1995年49cc239.40km(燃費 57km/L × タンク容量 4.2L)
第508位スズキ セピア1995年49cc239.40km(燃費 57km/L × タンク容量 4.2L)
第509位ホンダ ジャイロUP2005年49cc230.00km(燃費 46km/L × タンク容量 5L)
第510位ホンダ ジャイロUP2000年49cc230.00km(燃費 46km/L × タンク容量 5L)
第511位ホンダ パル1997年49cc229.52km(燃費 60.4km/L × タンク容量 3.8L)
第512位スズキ チョイノリ2007年49cc228.00km(燃費 76km/L × タンク容量 3L)
第513位スズキ チョイノリ2006年49cc228.00km(燃費 76km/L × タンク容量 3L)
第514位スズキ チョイノリ2005年49cc228.00km(燃費 76km/L × タンク容量 3L)
第515位スズキ チョイノリ2004年49cc228.00km(燃費 76km/L × タンク容量 3L)
第516位スズキ チョイノリ2003年49cc228.00km(燃費 76km/L × タンク容量 3L)
第517位ヤマハ ジョグポシェ1995年49cc227.50km(燃費 65km/L × タンク容量 3.5L)
第518位ホンダ ジャイロX ベーシック2005年49cc227.50km(燃費 45.5km/L × タンク容量 5L)
第519位ホンダ ジャイロX ベーシック2002年49cc227.50km(燃費 45.5km/L × タンク容量 5L)
第520位ホンダ ヴィア1998年49cc225.00km(燃費 50km/L × タンク容量 4.5L)
第521位ホンダ ヴィア1997年49cc225.00km(燃費 50km/L × タンク容量 4.5L)
第522位ホンダ ジャイロX スタンダード2005年49cc223.00km(燃費 44.6km/L × タンク容量 5L)
第523位ホンダ ジャイロX スタンダード2002年49cc223.00km(燃費 44.6km/L × タンク容量 5L)
第524位ホンダ ジャイロX2000年49cc223.00km(燃費 44.6km/L × タンク容量 5L)
第525位ヤマハ スーパージョグZR1997年49cc220.00km(燃費 55km/L × タンク容量 4L)
第526位ヤマハ スーパージョグZR1996年49cc220.00km(燃費 55km/L × タンク容量 4L)
第527位ヤマハ スーパージョグZR1995年49cc220.00km(燃費 55km/L × タンク容量 4L)
第528位ヤマハ スーパージョグZR1994年49cc220.00km(燃費 55km/L × タンク容量 4L)
第529位ホンダ ジャイロUP1993年49cc220.00km(燃費 44km/L × タンク容量 5L)
第530位スズキ エポ1998年49cc213.50km(燃費 61km/L × タンク容量 3.5L)
第531位スズキ エポ1995年49cc213.50km(燃費 61km/L × タンク容量 3.5L)
第532位スズキ モレ1995年49cc210.90km(燃費 57km/L × タンク容量 3.7L)
第533位スズキ モレ1995年49cc210.90km(燃費 57km/L × タンク容量 3.7L)
第534位スズキ セピア1995年49cc210.90km(燃費 57km/L × タンク容量 3.7L)
第535位ホンダ ジョルノ デラックス1997年49cc204.12km(燃費 48.6km/L × タンク容量 4.2L)
第536位ホンダ ジョルノ デラックス1996年49cc204.12km(燃費 48.6km/L × タンク容量 4.2L)
第537位ホンダ ジョルノ1997年49cc204.12km(燃費 48.6km/L × タンク容量 4.2L)
第538位ホンダ ジョルノ1996年49cc204.12km(燃費 48.6km/L × タンク容量 4.2L)
第539位ホンダ ジョルノ1992年49cc204.12km(燃費 48.6km/L × タンク容量 4.2L)
第540位ホンダ ダックス1995年49cc200.00km(燃費 80km/L × タンク容量 2.5L)
第541位ヤマハ ジョグ (2サイクル)1997年49cc175.00km(燃費 50km/L × タンク容量 3.5L)
第542位ヤマハ ジョグ (2サイクル)1996年49cc175.00km(燃費 50km/L × タンク容量 3.5L)
第543位ヤマハ ジョグポシェ1997年49cc168.00km(燃費 48km/L × タンク容量 3.5L)
第544位ヤマハ スーパージョグZR2014年49cc167.20km(燃費 38km/L × タンク容量 4.4L)
第545位ホンダ スマートディオ2003年49cc150.00km(燃費 30km/L × タンク容量 5L)