原付一種(50cc以下)の航続距離ランキング

バイクを高く売る方法

相場を知れば買い叩かれない

原付の相場がわからずに買取業者を呼ぶと提示された買取価格が安いのか高いのかわかりません。無料一括見積もりのバイク比較.comを利用すると複数のバイク買取業者にまとめて依頼できるので各社の査定額を比較して売れます。

原付一種(50cc以下)の航続距離ランキング

※下の「データ検索」の文字の部分を一度クリックするとフォームに入力できます。排気量、車種名、年式、排気量などを入力して絞り込めます。
例:「2019」と入力すれば2019年モデルだけ表示される。
例:「ホンダ」と入力すればホンダの車種だけだけ表示される。


※下の「データ検索」の文字の部分を一度クリックして入力 ↓↓↓↓
順位車種年式排気量航続距離
第1位スズキ ウルフ501995年49cc906.40km(燃費 82.4km/L × タンク容量 11L)
第2位スズキ RG50ガンマ1995年49cc906.40km(燃費 82.4km/L × タンク容量 11L)
第3位ホンダ マグナ502007年49cc840.00km(燃費 105km/L × タンク容量 8L)
第4位ホンダ ベンリィ50S1997年49cc840.00km(燃費 140km/L × タンク容量 6L)
第5位ホンダ ベンリィ50S1996年49cc840.00km(燃費 140km/L × タンク容量 6L)
第6位ホンダ ゴリラ2007年49cc810.00km(燃費 90km/L × タンク容量 9L)
第7位ヤマハ YB502005年49cc777.60km(燃費 108km/L × タンク容量 7.2L)
第8位ヤマハ YB502001年49cc777.60km(燃費 108km/L × タンク容量 7.2L)
第9位ヤマハ YB502000年49cc777.60km(燃費 108km/L × タンク容量 7.2L)
第10位ヤマハ YB-1フォア2005年49cc777.60km(燃費 108km/L × タンク容量 7.2L)
第11位ホンダ ベンリィCD501998年49cc770.00km(燃費 140km/L × タンク容量 5.5L)
第12位ホンダ ベンリィCD501994年49cc770.00km(燃費 140km/L × タンク容量 5.5L)
第13位スズキ GS502006年49cc760.00km(燃費 95km/L × タンク容量 8L)
第14位スズキ GS502006年49cc760.00km(燃費 95km/L × タンク容量 8L)
第15位スズキ GS502005年49cc760.00km(燃費 95km/L × タンク容量 8L)
第16位スズキ 新聞バーディー 50 (4サイクル)1996年49cc726.00km(燃費 145.2km/L × タンク容量 5L)
第17位スズキ 新聞バーディー 50 (4サイクル)1995年49cc726.00km(燃費 145.2km/L × タンク容量 5L)
第18位スズキ バーディー 50 (4サイクル)1996年49cc726.00km(燃費 145.2km/L × タンク容量 5L)
第19位ホンダ モンキーR1987年49cc700.00km(燃費 100km/L × タンク容量 7L)
第20位ヤマハ タウンメイト1996年49cc700.00km(燃費 140km/L × タンク容量 5L)
第21位ヤマハ DT501996年49cc680.00km(燃費 80km/L × タンク容量 8.5L)
第22位ヤマハ DT501993年49cc680.00km(燃費 80km/L × タンク容量 8.5L)
第23位ヤマハ TZM501997年49cc678.90km(燃費 73km/L × タンク容量 9.3L)
第24位スズキ バーディー 50 (4サイクル)2002年49cc675.00km(燃費 135km/L × タンク容量 5L)
第25位スズキ バーディー 50 (4サイクル)2001年49cc675.00km(燃費 135km/L × タンク容量 5L)
第26位スズキ バーディー 50 (4サイクル)2000年49cc675.00km(燃費 135km/L × タンク容量 5L)
第27位ホンダ ジャズ1996年49cc663.00km(燃費 110.5km/L × タンク容量 6L)
第28位ホンダ ジャズ1994年49cc663.00km(燃費 110.5km/L × タンク容量 6L)
第29位ホンダ ベンリィ2017年49cc662.00km(燃費 66.2km/L × タンク容量 10L)
第30位ホンダ ベンリィ2015年49cc662.00km(燃費 66.2km/L × タンク容量 10L)
第31位ホンダ ベンリィCD502005年49cc660.00km(燃費 120km/L × タンク容量 5.5L)
第32位ホンダ ベンリィCD502003年49cc660.00km(燃費 120km/L × タンク容量 5.5L)
第33位ホンダ ベンリィCD502001年49cc660.00km(燃費 120km/L × タンク容量 5.5L)
第34位ホンダ ベンリィCD501999年49cc660.00km(燃費 120km/L × タンク容量 5.5L)
第35位ホンダ ベンリィ50S2007年49cc660.00km(燃費 120km/L × タンク容量 5.5L)
第36位ホンダ ベンリィ50S2005年49cc660.00km(燃費 120km/L × タンク容量 5.5L)
第37位ホンダ ベンリィ50S2003年49cc660.00km(燃費 120km/L × タンク容量 5.5L)
第38位ホンダ ベンリィ50S1999年49cc660.00km(燃費 120km/L × タンク容量 5.5L)
第39位ホンダ ベンリィ2012年49cc660.00km(燃費 66km/L × タンク容量 10L)
第40位ホンダ ベンリィ2011年49cc660.00km(燃費 66km/L × タンク容量 10L)
第41位ヤマハ YB-11996年49cc640.00km(燃費 80km/L × タンク容量 8L)
第42位スズキ バーディー 50 (4サイクル)2004年49cc625.00km(燃費 125km/L × タンク容量 5L)
第43位ヤマハ RZ502005年49cc620.00km(燃費 62km/L × タンク容量 10L)
第44位ヤマハ ギア1994年49cc603.00km(燃費 67km/L × タンク容量 9L)
第45位スズキ コレダK501996年49cc599.95km(燃費 92.3km/L × タンク容量 6.5L)
第46位スズキ コレダK501995年49cc599.95km(燃費 92.3km/L × タンク容量 6.5L)
第47位ホンダ CL501999年49cc580.00km(燃費 100km/L × タンク容量 5.8L)
第48位ヤマハ YB-11999年49cc576.00km(燃費 80km/L × タンク容量 7.2L)
第49位ヤマハ YB-11998年49cc576.00km(燃費 80km/L × タンク容量 7.2L)
第50位スズキ コレダスクランブラー1998年49cc570.05km(燃費 87.7km/L × タンク容量 6.5L)
第51位カワサキ KSR-12000年49cc568.00km(燃費 71km/L × タンク容量 8L)
第52位カワサキ KSR-11996年49cc568.00km(燃費 71km/L × タンク容量 8L)
第53位スズキ コレダスポーツ2000年49cc565.50km(燃費 87km/L × タンク容量 6.5L)
第54位スズキ コレダK502005年49cc565.50km(燃費 87km/L × タンク容量 6.5L)
第55位スズキ コレダK502005年49cc565.50km(燃費 87km/L × タンク容量 6.5L)
第56位スズキ コレダK502001年49cc565.50km(燃費 87km/L × タンク容量 6.5L)
第57位スズキ コレダK502000年49cc565.50km(燃費 87km/L × タンク容量 6.5L)
第58位スズキ 新聞バーディー 50 (4サイクル)2005年49cc562.50km(燃費 125km/L × タンク容量 4.5L)
第59位スズキ バーディー 50 (4サイクル)2005年49cc562.50km(燃費 125km/L × タンク容量 4.5L)
第60位スズキ TS50ハスラー1995年49cc554.40km(燃費 79.2km/L × タンク容量 7L)
第61位ホンダ スーパーカブ501998年49cc540.00km(燃費 135km/L × タンク容量 4L)
第62位ホンダ スーパーカブ501995年49cc540.00km(燃費 135km/L × タンク容量 4L)
第63位ホンダ スーパーカブ50ストリート2005年49cc520.00km(燃費 130km/L × タンク容量 4L)
第64位ホンダ スーパーカブ50 ストリート2005年49cc520.00km(燃費 130km/L × タンク容量 4L)
第65位ホンダ スーパーカブ502005年49cc520.00km(燃費 130km/L × タンク容量 4L)
第66位ホンダ スーパーカブ502002年49cc520.00km(燃費 130km/L × タンク容量 4L)
第67位ホンダ スーパーカブ502001年49cc520.00km(燃費 130km/L × タンク容量 4L)
第68位ホンダ スーパーカブ502000年49cc520.00km(燃費 130km/L × タンク容量 4L)
第69位ホンダ スーパーカブ501999年49cc520.00km(燃費 130km/L × タンク容量 4L)
第70位ホンダ スーパーカブ501996年49cc520.00km(燃費 130km/L × タンク容量 4L)
第71位スズキ 新聞バーディー 50 (4サイクル)2005年49cc517.50km(燃費 115km/L × タンク容量 4.5L)
第72位ホンダ ドリーム501998年49cc516.46km(燃費 83.3km/L × タンク容量 6.2L)
第73位ホンダ ドリーム501997年49cc516.46km(燃費 83.3km/L × タンク容量 6.2L)
第74位ヤマハ ギア1996年49cc513.00km(燃費 57km/L × タンク容量 9L)
第75位ホンダ エイプ タイプD2008年49cc511.50km(燃費 93km/L × タンク容量 5.5L)
第76位ヤマハ メイト501996年49cc508.80km(燃費 96km/L × タンク容量 5.3L)
第77位ヤマハ ニュースギア2015年49cc502.50km(燃費 67km/L × タンク容量 7.5L)
第78位ヤマハ ギア2015年49cc502.50km(燃費 67km/L × タンク容量 7.5L)
第79位ヤマハ ニュースギア2018年49cc501.75km(燃費 66.9km/L × タンク容量 7.5L)
第80位ヤマハ ニュースギア2017年49cc501.75km(燃費 66.9km/L × タンク容量 7.5L)
第81位ヤマハ ギア2018年49cc501.75km(燃費 66.9km/L × タンク容量 7.5L)
第82位ヤマハ ギア2017年49cc501.75km(燃費 66.9km/L × タンク容量 7.5L)
第83位ヤマハ ニュースメイト1996年49cc498.20km(燃費 94km/L × タンク容量 5.3L)
第84位ホンダ XR50モタード2006年49cc490.20km(燃費 86km/L × タンク容量 5.7L)
第85位ホンダ XR50モタード2005年49cc490.20km(燃費 86km/L × タンク容量 5.7L)
第86位スズキ 新聞バーディー 50 (4サイクル)2008年49cc477.00km(燃費 106km/L × タンク容量 4.5L)
第87位スズキ バーディー 50 (4サイクル)2008年49cc477.00km(燃費 106km/L × タンク容量 4.5L)
第88位ホンダ スーパーカブ50 (AA04)2012年49cc473.00km(燃費 110km/L × タンク容量 4.3L)
第89位ホンダ スーパーカブ502017年49cc473.00km(燃費 110km/L × タンク容量 4.3L)
第90位ホンダ スーパーカブ502015年49cc473.00km(燃費 110km/L × タンク容量 4.3L)
第91位スズキ バーディー 50 (2サイクル)2001年49cc462.50km(燃費 92.5km/L × タンク容量 5L)
第92位ホンダ ジョルカブ2001年49cc462.00km(燃費 110km/L × タンク容量 4.2L)
第93位ホンダ ジョルカブ1999年49cc462.00km(燃費 110km/L × タンク容量 4.2L)
第94位スズキ 新聞バーディー 50 (4サイクル)2007年49cc460.00km(燃費 115km/L × タンク容量 4L)
第95位ホンダ プレスカブ502005年49cc460.00km(燃費 115km/L × タンク容量 4L)
第96位ホンダ プレスカブ502002年49cc460.00km(燃費 115km/L × タンク容量 4L)
第97位ホンダ プレスカブ501999年49cc460.00km(燃費 115km/L × タンク容量 4L)
第98位ホンダ プレスカブ501998年49cc460.00km(燃費 115km/L × タンク容量 4L)
第99位ホンダ プレスカブ501996年49cc460.00km(燃費 115km/L × タンク容量 4L)
第100位ホンダ プレスカブ501995年49cc460.00km(燃費 115km/L × タンク容量 4L)
第101位ヤマハ ギア2005年49cc459.00km(燃費 51km/L × タンク容量 9L)
第102位ヤマハ ギア2004年49cc459.00km(燃費 51km/L × タンク容量 9L)
第103位ヤマハ ギア2003年49cc459.00km(燃費 51km/L × タンク容量 9L)
第104位ヤマハ ギア2001年49cc459.00km(燃費 51km/L × タンク容量 9L)
第105位ヤマハ ギア2000年49cc459.00km(燃費 51km/L × タンク容量 9L)
第106位ヤマハ メイト502001年49cc451.20km(燃費 94km/L × タンク容量 4.8L)
第107位ヤマハ ニュースメイト2001年49cc451.20km(燃費 94km/L × タンク容量 4.8L)
第108位ヤマハ ニュースメイト2000年49cc451.20km(燃費 94km/L × タンク容量 4.8L)
第109位ホンダ NS-11998年49cc442.40km(燃費 55.3km/L × タンク容量 8L)
第110位ホンダ モンキー2013年49cc430.00km(燃費 100km/L × タンク容量 4.3L)
第111位ホンダ モンキー2012年49cc430.00km(燃費 100km/L × タンク容量 4.3L)
第112位ホンダ モンキー2011年49cc430.00km(燃費 100km/L × タンク容量 4.3L)
第113位ホンダ モンキー2009年49cc430.00km(燃費 100km/L × タンク容量 4.3L)
第114位ヤマハ ニュースギア2007年49cc427.50km(燃費 57km/L × タンク容量 7.5L)
第115位ヤマハ ギア2008年49cc427.50km(燃費 57km/L × タンク容量 7.5L)
第116位ヤマハ ギア2007年49cc427.50km(燃費 57km/L × タンク容量 7.5L)
第117位スズキ バーディー 50 (2サイクル)1996年49cc418.00km(燃費 95km/L × タンク容量 4.4L)
第118位スズキ バーディー 50 (2サイクル)1995年49cc418.00km(燃費 95km/L × タンク容量 4.4L)
第119位スズキ バーディー 50 (2サイクル)1996年49cc409.20km(燃費 93km/L × タンク容量 4.4L)
第120位ホンダ スーパーカブ50プロ2017年49cc408.50km(燃費 95km/L × タンク容量 4.3L)
第121位ホンダ スーパーカブ50プロ2015年49cc408.50km(燃費 95km/L × タンク容量 4.3L)
第122位ホンダ スーパーカブ50プロ2012年49cc408.50km(燃費 95km/L × タンク容量 4.3L)
第123位スズキ バーディー 50 (2サイクル)2000年49cc407.00km(燃費 92.5km/L × タンク容量 4.4L)
第124位ヤマハ ジョグポシェ2006年49cc406.00km(燃費 58km/L × タンク容量 7L)
第125位ホンダ モンキー2006年49cc405.00km(燃費 90km/L × タンク容量 4.5L)
第126位ホンダ モンキー2005年49cc405.00km(燃費 90km/L × タンク容量 4.5L)
第127位ホンダ モンキー2004年49cc405.00km(燃費 90km/L × タンク容量 4.5L)
第128位ホンダ モンキー2003年49cc405.00km(燃費 90km/L × タンク容量 4.5L)
第129位ホンダ モンキー2002年49cc405.00km(燃費 90km/L × タンク容量 4.5L)
第130位ホンダ モンキー2001年49cc405.00km(燃費 90km/L × タンク容量 4.5L)
第131位ホンダ モンキー2000年49cc405.00km(燃費 90km/L × タンク容量 4.5L)
第132位ホンダ モンキー1998年49cc405.00km(燃費 90km/L × タンク容量 4.5L)
第133位ホンダ モンキー1997年49cc405.00km(燃費 90km/L × タンク容量 4.5L)
第134位ホンダ モンキー1995年49cc405.00km(燃費 90km/L × タンク容量 4.5L)
第135位ホンダ モンキー1993年49cc405.00km(燃費 90km/L × タンク容量 4.5L)
第136位ヤマハ メイト502005年49cc400.00km(燃費 80km/L × タンク容量 5L)
第137位ヤマハ メイト502005年49cc400.00km(燃費 80km/L × タンク容量 5L)
第138位ヤマハ ニュースメイト2005年49cc400.00km(燃費 80km/L × タンク容量 5L)
第139位ホンダ スーパーカブ50カスタム2007年49cc394.40km(燃費 116km/L × タンク容量 3.4L)
第140位ホンダ ソロ2003年49cc389.50km(燃費 95km/L × タンク容量 4.1L)
第141位ホンダ スマートディオ2006年49cc384.00km(燃費 80km/L × タンク容量 4.8L)
第142位ホンダ スマートディオ2005年49cc384.00km(燃費 80km/L × タンク容量 4.8L)
第143位ホンダ スマートディオ2004年49cc384.00km(燃費 80km/L × タンク容量 4.8L)
第144位ホンダ バイト2003年49cc375.00km(燃費 75km/L × タンク容量 5L)
第145位ホンダ ディオ(4サイクル)2003年49cc375.00km(燃費 75km/L × タンク容量 5L)
第146位ホンダ ズーマー2006年49cc375.00km(燃費 75km/L × タンク容量 5L)
第147位ホンダ ズーマー2005年49cc375.00km(燃費 75km/L × タンク容量 5L)
第148位ホンダ ズーマー2004年49cc375.00km(燃費 75km/L × タンク容量 5L)
第149位ホンダ ズーマー2003年49cc375.00km(燃費 75km/L × タンク容量 5L)
第150位ホンダ ズーマー2002年49cc375.00km(燃費 75km/L × タンク容量 5L)
第151位ホンダ ズーマー2001年49cc375.00km(燃費 75km/L × タンク容量 5L)
第152位ホンダ スマートディオ2007年49cc375.00km(燃費 75km/L × タンク容量 5L)
第153位ホンダ スマートディオ2007年49cc375.00km(燃費 75km/L × タンク容量 5L)
第154位ホンダ スマートディオ2005年49cc375.00km(燃費 75km/L × タンク容量 5L)
第155位ホンダ スマートディオ2005年49cc375.00km(燃費 75km/L × タンク容量 5L)
第156位ホンダ スマートディオ2004年49cc375.00km(燃費 75km/L × タンク容量 5L)
第157位ホンダ スマートディオ2004年49cc375.00km(燃費 75km/L × タンク容量 5L)
第158位ホンダ スマートディオ2002年49cc375.00km(燃費 75km/L × タンク容量 5L)
第159位ホンダ スマートディオ2002年49cc375.00km(燃費 75km/L × タンク容量 5L)
第160位ホンダ スマートディオ2001年49cc375.00km(燃費 75km/L × タンク容量 5L)
第161位ホンダ スマートディオ2001年49cc375.00km(燃費 75km/L × タンク容量 5L)
第162位ホンダ クレアスクーピー2007年49cc375.00km(燃費 75km/L × タンク容量 5L)
第163位ホンダ クレアスクーピー2005年49cc375.00km(燃費 75km/L × タンク容量 5L)
第164位ホンダ クレアスクーピー2004年49cc375.00km(燃費 75km/L × タンク容量 5L)
第165位ホンダ クレアスクーピー2003年49cc375.00km(燃費 75km/L × タンク容量 5L)
第166位ホンダ クレアスクーピー2002年49cc375.00km(燃費 75km/L × タンク容量 5L)
第167位ホンダ クレアスクーピー2001年49cc375.00km(燃費 75km/L × タンク容量 5L)
第168位ホンダ スーパーカブ502008年49cc374.00km(燃費 110km/L × タンク容量 3.4L)
第169位ホンダ スーパーカブ502007年49cc374.00km(燃費 110km/L × タンク容量 3.4L)
第170位ヤマハ アプリオ2001年49cc372.00km(燃費 62km/L × タンク容量 6L)
第171位ヤマハ アプリオ2000年49cc372.00km(燃費 62km/L × タンク容量 6L)
第172位ホンダ リトルカブ2017年49cc370.60km(燃費 109km/L × タンク容量 3.4L)
第173位ホンダ クレアスクーピー2010年49cc367.20km(燃費 76.5km/L × タンク容量 4.8L)
第174位ホンダ クレアスクーピー2008年49cc367.20km(燃費 76.5km/L × タンク容量 4.8L)
第175位ヤマハ ビーノ(2サイクル)2003年49cc366.00km(燃費 61km/L × タンク容量 6L)
第176位ヤマハ ビーノ(2サイクル)2002年49cc366.00km(燃費 61km/L × タンク容量 6L)
第177位ヤマハ ビーノ(2サイクル)2001年49cc366.00km(燃費 61km/L × タンク容量 6L)
第178位ヤマハ ビーノ(2サイクル)2000年49cc366.00km(燃費 61km/L × タンク容量 6L)
第179位スズキ レッツ5G2013年49cc365.00km(燃費 73km/L × タンク容量 5L)
第180位スズキ レッツ5G2010年49cc365.00km(燃費 73km/L × タンク容量 5L)
第181位スズキ レッツ5G2009年49cc365.00km(燃費 73km/L × タンク容量 5L)
第182位スズキ レッツ5G2008年49cc365.00km(燃費 73km/L × タンク容量 5L)
第183位スズキ レッツ52013年49cc365.00km(燃費 73km/L × タンク容量 5L)
第184位スズキ レッツ52013年49cc365.00km(燃費 73km/L × タンク容量 5L)
第185位ホンダ リード 501992年49cc360.72km(燃費 50.1km/L × タンク容量 7.2L)
第186位ホンダ プレスカブ502007年49cc360.40km(燃費 106km/L × タンク容量 3.4L)
第187位ヤマハ ビーノ2019年49cc360.00km(燃費 80km/L × タンク容量 4.5L)
第188位ヤマハ ビーノ2018年49cc360.00km(燃費 80km/L × タンク容量 4.5L)
第189位ホンダ タクト2015年49cc360.00km(燃費 80km/L × タンク容量 4.5L)
第190位ホンダ ズーマー2012年49cc360.00km(燃費 75km/L × タンク容量 4.8L)
第191位ホンダ ズーマー2011年49cc360.00km(燃費 75km/L × タンク容量 4.8L)
第192位ホンダ ズーマー2008年49cc360.00km(燃費 75km/L × タンク容量 4.8L)
第193位ホンダ ズーマー2007年49cc360.00km(燃費 75km/L × タンク容量 4.8L)
第194位ヤマハ ジョグデラックス2018年49cc360.00km(燃費 80km/L × タンク容量 4.5L)
第195位ヤマハ ジョグ2018年49cc360.00km(燃費 80km/L × タンク容量 4.5L)
第196位ヤマハ スーパージョグZR2004年49cc359.10km(燃費 63km/L × タンク容量 5.7L)
第197位ヤマハ スーパージョグZR2003年49cc359.10km(燃費 63km/L × タンク容量 5.7L)
第198位ヤマハ スーパージョグZR2002年49cc359.10km(燃費 63km/L × タンク容量 5.7L)
第199位ヤマハ スーパージョグZR2001年49cc359.10km(燃費 63km/L × タンク容量 5.7L)
第200位ヤマハ ジョグC2001年49cc359.10km(燃費 63km/L × タンク容量 5.7L)
第201位ホンダ ジョルノクレア2001年49cc356.50km(燃費 71.3km/L × タンク容量 5L)
第202位スズキ レッツG2017年49cc355.20km(燃費 74km/L × タンク容量 4.8L)
第203位スズキ レッツG2014年49cc355.20km(燃費 74km/L × タンク容量 4.8L)
第204位スズキ レッツバスケット2017年49cc350.40km(燃費 73km/L × タンク容量 4.8L)
第205位スズキ アドレスV50 (4サイクル)2017年49cc350.40km(燃費 73km/L × タンク容量 4.8L)
第206位スズキ アドレスV50 (4サイクル)2015年49cc350.40km(燃費 73km/L × タンク容量 4.8L)
第207位ホンダ リード 502001年49cc346.50km(燃費 46.2km/L × タンク容量 7.5L)
第208位ホンダ リード 501999年49cc346.50km(燃費 46.2km/L × タンク容量 7.5L)
第209位ホンダ リード 501998年49cc346.50km(燃費 46.2km/L × タンク容量 7.5L)
第210位スズキ アドレスV50 (4サイクル)2008年49cc342.00km(燃費 76km/L × タンク容量 4.5L)
第211位スズキ アドレスV50 (4サイクル)2007年49cc342.00km(燃費 76km/L × タンク容量 4.5L)
第212位スズキ アドレスV50 (4サイクル)2006年49cc342.00km(燃費 76km/L × タンク容量 4.5L)
第213位ホンダ トゥデイ F2010年49cc335.80km(燃費 73km/L × タンク容量 4.6L)
第214位ホンダ トゥデイ F2008年49cc335.80km(燃費 73km/L × タンク容量 4.6L)
第215位ホンダ トゥデイ2015年49cc335.80km(燃費 73km/L × タンク容量 4.6L)
第216位ホンダ ディオチェスタ2015年49cc335.80km(燃費 73km/L × タンク容量 4.6L)
第217位ホンダ ディオチェスタ2013年49cc335.80km(燃費 73km/L × タンク容量 4.6L)
第218位ホンダ ディオチェスタ2011年49cc335.80km(燃費 73km/L × タンク容量 4.6L)
第219位ホンダ ディオチェスタ2009年49cc335.80km(燃費 73km/L × タンク容量 4.6L)
第220位ホンダ ディオチェスタ2007年49cc335.80km(燃費 73km/L × タンク容量 4.6L)
第221位ホンダ ディオ(4サイクル)2015年49cc335.80km(燃費 73km/L × タンク容量 4.6L)
第222位ホンダ ディオ(4サイクル)2013年49cc335.80km(燃費 73km/L × タンク容量 4.6L)
第223位ホンダ ディオ(4サイクル)2010年49cc335.80km(燃費 73km/L × タンク容量 4.6L)
第224位ホンダ ディオ(4サイクル)2009年49cc335.80km(燃費 73km/L × タンク容量 4.6L)
第225位ホンダ ジョルノ デラックス2015年49cc335.80km(燃費 73km/L × タンク容量 4.6L)
第226位ホンダ ジョルノ スポルト2012年49cc335.80km(燃費 73km/L × タンク容量 4.6L)
第227位ホンダ ブロード1995年49cc335.30km(燃費 47.9km/L × タンク容量 7L)
第228位ヤマハ ミント1994年49cc334.40km(燃費 76km/L × タンク容量 4.4L)
第229位スズキ レッツ4バスケット2009年49cc333.00km(燃費 74km/L × タンク容量 4.5L)
第230位スズキ レッツ4バスケット2007年49cc333.00km(燃費 74km/L × タンク容量 4.5L)
第231位ヤマハ リモコンジョグ2006年49cc330.60km(燃費 58km/L × タンク容量 5.7L)
第232位ヤマハ スーパージョグZR2006年49cc330.60km(燃費 58km/L × タンク容量 5.7L)
第233位ヤマハ ジョグZ2006年49cc330.60km(燃費 58km/L × タンク容量 5.7L)
第234位スズキ レッツ4パレット2013年49cc328.50km(燃費 73km/L × タンク容量 4.5L)
第235位スズキ レッツ4バスケット2013年49cc328.50km(燃費 73km/L × タンク容量 4.5L)
第236位スズキ レッツ4バスケット2013年49cc328.50km(燃費 73km/L × タンク容量 4.5L)
第237位スズキ レッツ4バスケット2011年49cc328.50km(燃費 73km/L × タンク容量 4.5L)
第238位スズキ レッツ4バスケット2010年49cc328.50km(燃費 73km/L × タンク容量 4.5L)
第239位スズキ レッツ42013年49cc328.50km(燃費 73km/L × タンク容量 4.5L)
第240位スズキ アドレスV50 (4サイクル)2014年49cc328.50km(燃費 73km/L × タンク容量 4.5L)
第241位スズキ アドレスV50 (4サイクル)2013年49cc328.50km(燃費 73km/L × タンク容量 4.5L)
第242位スズキ アドレスV50 (4サイクル)2012年49cc328.50km(燃費 73km/L × タンク容量 4.5L)
第243位スズキ アドレスV50 (4サイクル)2010年49cc328.50km(燃費 73km/L × タンク容量 4.5L)
第244位ヤマハ BWS(ビーウィズ)2017年49cc327.60km(燃費 72.8km/L × タンク容量 4.5L)
第245位ヤマハ BWS(ビーウィズ)2016年49cc327.60km(燃費 72.8km/L × タンク容量 4.5L)
第246位ホンダ モンキー1978年49cc325.00km(燃費 65km/L × タンク容量 5L)
第247位ホンダ ディオチェスタ2006年49cc325.00km(燃費 65km/L × タンク容量 5L)
第248位ホンダ ディオチェスタ2005年49cc325.00km(燃費 65km/L × タンク容量 5L)
第249位ホンダ ディオチェスタ2004年49cc325.00km(燃費 65km/L × タンク容量 5L)
第250位ホンダ ディオ(4サイクル)2006年49cc325.00km(燃費 65km/L × タンク容量 5L)
第251位ホンダ ディオ(4サイクル)2005年49cc325.00km(燃費 65km/L × タンク容量 5L)
第252位ホンダ ディオ(4サイクル)2004年49cc325.00km(燃費 65km/L × タンク容量 5L)
第253位ホンダ ディオ(4サイクル)2003年49cc325.00km(燃費 65km/L × タンク容量 5L)
第254位スズキ ヴェルデ2000年49cc324.50km(燃費 59km/L × タンク容量 5.5L)
第255位スズキ ヴェルデ1999年49cc324.50km(燃費 59km/L × タンク容量 5.5L)
第256位スズキ ヴェルデ1998年49cc324.50km(燃費 59km/L × タンク容量 5.5L)
第257位スズキ アドレスV50 (4サイクル)1995年49cc324.00km(燃費 54km/L × タンク容量 6L)
第258位ホンダ シャリー501997年49cc322.00km(燃費 115km/L × タンク容量 2.8L)
第259位スズキ レッツバスケット2015年49cc321.60km(燃費 67km/L × タンク容量 4.8L)
第260位ホンダ プレスカブ502015年49cc318.00km(燃費 106km/L × タンク容量 3L)
第261位ホンダ キャビーナ1996年49cc317.80km(燃費 45.4km/L × タンク容量 7L)
第262位ホンダ キャビーナ1994年49cc317.80km(燃費 45.4km/L × タンク容量 7L)
第263位ヤマハ VOX デラックス2017年49cc317.25km(燃費 70.5km/L × タンク容量 4.5L)
第264位スズキ レッツバスケット2020年49cc316.80km(燃費 66km/L × タンク容量 4.8L)
第265位スズキ レッツバスケット2019年49cc316.80km(燃費 66km/L × タンク容量 4.8L)
第266位スズキ レッツバスケット2018年48cc316.80km(燃費 66km/L × タンク容量 4.8L)
第267位スズキ レッツバスケット2017年48cc316.80km(燃費 66km/L × タンク容量 4.8L)
第268位スズキ レッツ(4サイクル)2019年49cc316.80km(燃費 66km/L × タンク容量 4.8L)
第269位スズキ アドレスV50 (4サイクル)2020年49cc316.80km(燃費 66km/L × タンク容量 4.8L)
第270位スズキ アドレスV50 (4サイクル)2019年49cc316.80km(燃費 66km/L × タンク容量 4.8L)
第271位スズキ アドレスV50 (4サイクル)2018年49cc316.80km(燃費 66km/L × タンク容量 4.8L)
第272位スズキ アドレスV50 (4サイクル)2017年49cc316.80km(燃費 66km/L × タンク容量 4.8L)
第273位ヤマハ ビーノ(2サイクル)2004年49cc315.00km(燃費 70km/L × タンク容量 4.5L)
第274位ヤマハ ビーノモルフェ2018年49cc307.35km(燃費 68.3km/L × タンク容量 4.5L)
第275位ヤマハ ビーノモルフェ2017年49cc307.35km(燃費 68.3km/L × タンク容量 4.5L)
第276位ヤマハ ビーノモルフェ2016年49cc307.35km(燃費 68.3km/L × タンク容量 4.5L)
第277位ヤマハ ビーノデラックス2018年49cc307.35km(燃費 68.3km/L × タンク容量 4.5L)
第278位ヤマハ ジョグZR2018年49cc306.68km(燃費 69.7km/L × タンク容量 4.4L)
第279位ヤマハ ジョグ プチ2018年49cc306.68km(燃費 69.7km/L × タンク容量 4.4L)
第280位ホンダ ジュリオ1999年49cc306.00km(燃費 51km/L × タンク容量 6L)
第281位ホンダ ジャイロキャノピー2002年49cc305.87km(燃費 41.9km/L × タンク容量 7.3L)
第282位ホンダ ジャイロキャノピー1993年49cc305.87km(燃費 41.9km/L × タンク容量 7.3L)
第283位スズキ アドレスV50 (4サイクル)2009年49cc304.00km(燃費 76km/L × タンク容量 4L)
第284位スズキ アドレスV50 (4サイクル)2008年49cc304.00km(燃費 76km/L × タンク容量 4L)
第285位スズキ ストリートマジック1998年49cc300.80km(燃費 47km/L × タンク容量 6.4L)
第286位スズキ ストリートマジック1998年49cc300.80km(燃費 47km/L × タンク容量 6.4L)
第287位スズキ ストリートマジック1997年49cc300.80km(燃費 47km/L × タンク容量 6.4L)
第288位スズキ ストリートマジック1997年49cc300.80km(燃費 47km/L × タンク容量 6.4L)
第289位ホンダ タクト2001年49cc300.00km(燃費 50km/L × タンク容量 6L)
第290位ホンダ タクト1998年49cc300.00km(燃費 50km/L × タンク容量 6L)
第291位ヤマハ ビーノモルフェ2015年49cc297.00km(燃費 66km/L × タンク容量 4.5L)
第292位ヤマハ ビーノモルフェ2011年49cc297.00km(燃費 66km/L × タンク容量 4.5L)
第293位ヤマハ ビーノモルフェ2009年49cc297.00km(燃費 66km/L × タンク容量 4.5L)
第294位ヤマハ ビーノ(2サイクル)2012年49cc297.00km(燃費 66km/L × タンク容量 4.5L)
第295位ヤマハ ビーノ(2サイクル)2010年49cc297.00km(燃費 66km/L × タンク容量 4.5L)
第296位ヤマハ ビーノ(2サイクル)2009年49cc297.00km(燃費 66km/L × タンク容量 4.5L)
第297位ヤマハ ビーノ2015年49cc297.00km(燃費 66km/L × タンク容量 4.5L)
第298位ヤマハ ビーノ2015年49cc297.00km(燃費 66km/L × タンク容量 4.5L)
第299位ヤマハ ビーノ2014年49cc297.00km(燃費 66km/L × タンク容量 4.5L)
第300位ヤマハ ビーノ2013年49cc297.00km(燃費 66km/L × タンク容量 4.5L)
第301位ヤマハ ビーノ2012年49cc297.00km(燃費 66km/L × タンク容量 4.5L)
第302位ヤマハ ビーノ2011年49cc297.00km(燃費 66km/L × タンク容量 4.5L)
第303位ヤマハ ビーノ2010年49cc297.00km(燃費 66km/L × タンク容量 4.5L)
第304位ヤマハ ビーノ2009年49cc297.00km(燃費 66km/L × タンク容量 4.5L)
第305位ヤマハ ビーノ2007年49cc297.00km(燃費 66km/L × タンク容量 4.5L)
第306位スズキ ヴェルデ2004年49cc295.00km(燃費 59km/L × タンク容量 5L)
第307位スズキ ヴェルデ2003年49cc295.00km(燃費 59km/L × タンク容量 5L)
第308位スズキ ヴェルデ2002年49cc295.00km(燃費 59km/L × タンク容量 5L)
第309位スズキ ヴェルデ2001年49cc295.00km(燃費 59km/L × タンク容量 5L)
第310位スズキ レッツ2 (2サイクル)2006年49cc295.00km(燃費 59km/L × タンク容量 5L)
第311位ホンダ ライブディオZX2001年49cc294.00km(燃費 49km/L × タンク容量 6L)
第312位ホンダ ライブディオZX1999年49cc294.00km(燃費 49km/L × タンク容量 6L)
第313位ホンダ ライブディオ2001年49cc294.00km(燃費 49km/L × タンク容量 6L)
第314位ヤマハ ボックス2014年49cc292.50km(燃費 65km/L × タンク容量 4.5L)
第315位ヤマハ スーパージョグZR2015年49cc290.40km(燃費 66km/L × タンク容量 4.4L)
第316位ヤマハ スーパージョグZR2013年49cc290.40km(燃費 66km/L × タンク容量 4.4L)
第317位ヤマハ スーパージョグZR2011年49cc290.40km(燃費 66km/L × タンク容量 4.4L)
第318位ヤマハ スーパージョグZR2009年49cc290.40km(燃費 66km/L × タンク容量 4.4L)
第319位ヤマハ BJ2003年49cc289.80km(燃費 63km/L × タンク容量 4.6L)
第320位ヤマハ アプリオ1998年49cc288.00km(燃費 48km/L × タンク容量 6L)
第321位ヤマハ アプリオ1996年49cc288.00km(燃費 48km/L × タンク容量 6L)
第322位ヤマハ アプリオ1994年49cc288.00km(燃費 48km/L × タンク容量 6L)
第323位ホンダ CRM501997年49cc287.04km(燃費 55.2km/L × タンク容量 5.2L)
第324位ホンダ ジョーカー1997年49cc284.20km(燃費 49km/L × タンク容量 5.8L)
第325位ホンダ ジョーカー1996年49cc284.20km(燃費 49km/L × タンク容量 5.8L)
第326位ヤマハ ビーノ(2サイクル)1999年49cc282.00km(燃費 47km/L × タンク容量 6L)
第327位ヤマハ ビーノ(2サイクル)1998年49cc282.00km(燃費 47km/L × タンク容量 6L)
第328位ヤマハ ビーノ(2サイクル)1997年49cc282.00km(燃費 47km/L × タンク容量 6L)
第329位ホンダ ジャイロX ベーシック2017年49cc282.00km(燃費 60km/L × タンク容量 4.7L)
第330位ホンダ ジャイロX ベーシック2014年49cc282.00km(燃費 60km/L × タンク容量 4.7L)
第331位ホンダ ジャイロX ベーシック2008年49cc282.00km(燃費 60km/L × タンク容量 4.7L)
第332位スズキ ZZ2007年49cc280.80km(燃費 54km/L × タンク容量 5.2L)
第333位スズキ ZZ2006年49cc280.80km(燃費 54km/L × タンク容量 5.2L)
第334位スズキ ZZ2005年49cc280.80km(燃費 54km/L × タンク容量 5.2L)
第335位スズキ ZZ2004年49cc280.80km(燃費 54km/L × タンク容量 5.2L)
第336位スズキ ZZ2003年49cc280.80km(燃費 54km/L × タンク容量 5.2L)
第337位スズキ ZZ2002年49cc280.80km(燃費 54km/L × タンク容量 5.2L)
第338位スズキ ZZ2001年49cc280.80km(燃費 54km/L × タンク容量 5.2L)
第339位スズキ ZZ2000年49cc280.80km(燃費 54km/L × タンク容量 5.2L)
第340位ヤマハ ビーノ(2サイクル)2007年49cc279.00km(燃費 62km/L × タンク容量 4.5L)
第341位ヤマハ ビーノ(2サイクル)2006年49cc279.00km(燃費 62km/L × タンク容量 4.5L)
第342位ヤマハ ビーノ(2サイクル)2005年49cc279.00km(燃費 62km/L × タンク容量 4.5L)
第343位ヤマハ ビーノ2006年49cc279.00km(燃費 62km/L × タンク容量 4.5L)
第344位ヤマハ ビーノ2005年49cc279.00km(燃費 62km/L × タンク容量 4.5L)
第345位ホンダ ジャイロX スタンダード2017年49cc277.30km(燃費 59km/L × タンク容量 4.7L)
第346位ホンダ ジャイロX スタンダード2014年49cc277.30km(燃費 59km/L × タンク容量 4.7L)
第347位ホンダ ジャイロX スタンダード2008年49cc277.30km(燃費 59km/L × タンク容量 4.7L)
第348位スズキ モレ2006年49cc273.60km(燃費 57km/L × タンク容量 4.8L)
第349位スズキ モレ2005年49cc273.60km(燃費 57km/L × タンク容量 4.8L)
第350位スズキ モレ2001年49cc273.60km(燃費 57km/L × タンク容量 4.8L)
第351位スズキ モレ1999年49cc273.60km(燃費 57km/L × タンク容量 4.8L)
第352位スズキ モレ1999年49cc273.60km(燃費 57km/L × タンク容量 4.8L)
第353位スズキ モレ1996年49cc273.60km(燃費 57km/L × タンク容量 4.8L)
第354位スズキ モレ1996年49cc273.60km(燃費 57km/L × タンク容量 4.8L)
第355位ホンダ モンキー1999年49cc270.00km(燃費 90km/L × タンク容量 3L)
第356位ヤマハ BJ2006年49cc266.80km(燃費 58km/L × タンク容量 4.6L)
第357位ヤマハ BJ2005年49cc266.80km(燃費 58km/L × タンク容量 4.6L)
第358位ヤマハ アクシス501997年49cc264.00km(燃費 48km/L × タンク容量 5.5L)
第359位ヤマハ BWS(ビーウィズ)2015年49cc261.00km(燃費 58km/L × タンク容量 4.5L)
第360位ヤマハ BWS(ビーウィズ)2012年49cc261.00km(燃費 58km/L × タンク容量 4.5L)
第361位ホンダ トピック1995年49cc259.20km(燃費 48km/L × タンク容量 5.4L)
第362位ヤマハ スーパージョグZR1999年49cc256.00km(燃費 64km/L × タンク容量 4L)
第363位ホンダ ライブディオSR1995年49cc248.57km(燃費 46.9km/L × タンク容量 5.3L)
第364位ヤマハ ビーノ2006年49cc248.00km(燃費 62km/L × タンク容量 4L)
第365位ホンダ タクト1996年49cc245.00km(燃費 49km/L × タンク容量 5L)
第366位ホンダ タクト1996年49cc245.00km(燃費 49km/L × タンク容量 5L)
第367位ホンダ ディオ XR バハ1996年49cc242.50km(燃費 48.5km/L × タンク容量 5L)
第368位ホンダ スーパーディオ1998年49cc242.50km(燃費 48.5km/L × タンク容量 5L)
第369位ホンダ スーパーディオ1997年49cc242.50km(燃費 48.5km/L × タンク容量 5L)
第370位ホンダ スーパーディオ1995年49cc242.50km(燃費 48.5km/L × タンク容量 5L)
第371位ホンダ ディオフィット1998年49cc240.00km(燃費 48km/L × タンク容量 5L)
第372位ホンダ ディオフィット1997年49cc240.00km(燃費 48km/L × タンク容量 5L)
第373位スズキ セピア1995年49cc239.40km(燃費 57km/L × タンク容量 4.2L)
第374位スズキ セピア1995年49cc239.40km(燃費 57km/L × タンク容量 4.2L)
第375位ホンダ ジャイロUP2005年49cc230.00km(燃費 46km/L × タンク容量 5L)
第376位ホンダ パル1997年49cc229.52km(燃費 60.4km/L × タンク容量 3.8L)
第377位スズキ チョイノリ2007年49cc228.00km(燃費 76km/L × タンク容量 3L)
第378位スズキ チョイノリ2006年49cc228.00km(燃費 76km/L × タンク容量 3L)
第379位スズキ チョイノリ2005年49cc228.00km(燃費 76km/L × タンク容量 3L)
第380位スズキ チョイノリ2004年49cc228.00km(燃費 76km/L × タンク容量 3L)
第381位スズキ チョイノリ2003年49cc228.00km(燃費 76km/L × タンク容量 3L)
第382位ヤマハ ジョグポシェ1995年49cc227.50km(燃費 65km/L × タンク容量 3.5L)
第383位ホンダ ジャイロX ベーシック2005年49cc227.50km(燃費 45.5km/L × タンク容量 5L)
第384位ホンダ ジャイロX ベーシック2002年49cc227.50km(燃費 45.5km/L × タンク容量 5L)
第385位ホンダ ヴィア1998年49cc225.00km(燃費 50km/L × タンク容量 4.5L)
第386位ホンダ ヴィア1997年49cc225.00km(燃費 50km/L × タンク容量 4.5L)
第387位ホンダ ジャイロX スタンダード2005年49cc223.00km(燃費 44.6km/L × タンク容量 5L)
第388位ホンダ ジャイロX スタンダード2002年49cc223.00km(燃費 44.6km/L × タンク容量 5L)
第389位ホンダ ジャイロX2000年49cc223.00km(燃費 44.6km/L × タンク容量 5L)
第390位ヤマハ スーパージョグZR1997年49cc220.00km(燃費 55km/L × タンク容量 4L)
第391位ヤマハ スーパージョグZR1996年49cc220.00km(燃費 55km/L × タンク容量 4L)
第392位ヤマハ スーパージョグZR1995年49cc220.00km(燃費 55km/L × タンク容量 4L)
第393位ヤマハ スーパージョグZR1994年49cc220.00km(燃費 55km/L × タンク容量 4L)
第394位スズキ エポ1998年49cc213.50km(燃費 61km/L × タンク容量 3.5L)
第395位スズキ モレ1995年49cc210.90km(燃費 57km/L × タンク容量 3.7L)
第396位スズキ モレ1995年49cc210.90km(燃費 57km/L × タンク容量 3.7L)
第397位スズキ セピア1995年49cc210.90km(燃費 57km/L × タンク容量 3.7L)
第398位ホンダ ダックス1995年49cc200.00km(燃費 80km/L × タンク容量 2.5L)
第399位ヤマハ ジョグ (2サイクル)1997年49cc175.00km(燃費 50km/L × タンク容量 3.5L)
第400位ヤマハ ジョグ (2サイクル)1996年49cc175.00km(燃費 50km/L × タンク容量 3.5L)
第401位ヤマハ ジョグポシェ1997年49cc168.00km(燃費 48km/L × タンク容量 3.5L)
第402位ヤマハ スーパージョグZR2014年49cc167.20km(燃費 38km/L × タンク容量 4.4L)
第403位ホンダ スマートディオ2003年49cc150.00km(燃費 30km/L × タンク容量 5L)